1430 DISTRIBUTION VERTICALE. 



D'autres comparaisons analogues, que le lecteur peut établir comme nous, d'après notre dia- 

 gramme, concourent à nous montrer, que la force vitale attribuée à chaque genre et qui se mani- 

 feste par l'étendue verticale de sa durée, comme par sa richesse en espèces, ne peut pas être mesurée 

 par les règles de la science, ni par les théories. Elle dérive des combinaisons générales de la sou- 

 veraine puissance créatrice.. 



Jetons maintenant un coup d'oeil sur les types secondaires, dont l'existence et l'extension hori- 

 zontale ont été très réduites. Notre diagramme sert à reconnaître, que ces types se trouvent en 

 nombre égal, à l'époque de chacune des 3 grandes apparitions de genres ou sous-genres, que nous 

 avons signalées durant la grande période silurienne. Dans cette comparaison, nous faisons abstraction 

 de Tretoceras, à cause des motifs déjà indiqués. 



A l'origine de la faune seconde, apparaissent les 3 types suivants, extrêmement restreints, dans 

 le nombre de leurs espèces, contrastant avec la diffusion géographique des 2 derniers, en Europe et 

 en Amérique. 



S.-g. Discoceras Barr. | S.-g. PUoceras Sait. î Bathinoceras Barr. 



Sur l'horizon du plus grand développement des Céphalopodes, dans les premières phases de la 

 faune troisième, 3 nouveaux types apparaissent et disparaissent dans un court espace de temps, savoir: 



S.-g. Huronia ...... Stok. Mesoeerjis Barr. | Glossoceras Barr. 



Leur diffusion géographique est très peu étendue. 



Vers la fin de la faune troisième, 3 nouveaux genres se manifestent et disparaissent après une 

 existence limitée verticalement dans notre bande g 3 et géographiquement dans la Bohême. 



Adelphoceras Barr. | Hei'coceras Barr. | Nothoceras Barr. 



Ainsi voilà 3 groupes, chacun composé de 3 types secondaires, la plupart locaux et également 

 caractérisés par une durée très bornée, qui contraste avec celle des types principaux. 



En signalant cette coincidence, nous ne pensons pas, qu'elle constitue un caractère important 



dans la distribution verticale des types des Céphalopodes, durant la période silurienne. Cependant, 



nous avons cru devoir la signaler, en attendant que de nouvelles découvertes de types fassent dispa- 

 raître la périodicité de cette triple apparition. 



Après la production inexplicable de 24 types, indiqués dans notre diagramme, pendant la durée 

 de la période silurienne, nous sommes frappé par l'extrême rareté des nouveaux types, qui font leur 

 première apparition durant les faunes subséquentes. En effet, ces derniers se réduisent à 2, que 

 nous venons de mentionner. 



L'un est Clymenia, qui n'est connue jusqu'ici que sur les horizons les plus élevés des faunes 

 dévoniennes et qui appartient à la famille des Goniatides. 



L'autre est Aturia, qui appartient aux Nautilides, mais dont l'apparition est séparée, par un 

 immense intervalle chronologique, de l'époque où liorissait cette famille. 



Cette répartition des Céphalopodes, dans la série des âges géologiques, est un problème, dont 

 la solution paraît inabordable. 



L'événement le plus grave dans cette répartition verticale, consiste dans la réduction soudaine 

 de toutes les formes génériques et spécifiques, immédiatement après la faune troisième silurienne. 

 Nous avons déjà montré sur la p. 716, Texte IV, que l'introduction des poissons, dans les mers de 

 cette époque, ne pouvait pas nous fournir une explication satisfaisante de ce grand événement, dans 

 les mers paléozoiques. 



