DISTRIBUTION DES ESPECES. 1447 



Genre fwompÊtoceruft. Sow. 



Le genre Gomjjhoccras reproduit à peu près l'exemple, que nous venons de signaler parmi les 

 Phrac/moceras. En effet, ses espèces peuvent être groupées suivant les lobes de leur grand orifice, 

 qui dépassent le nombre de 2. Mais nous trouvons entre ce type et le précédent une grave différence, 

 en ce que les lobes en question, au lieu de se présenter symétriquement par paires, se montrent 

 assemblés suivant Tordre naturel des chiffres 3—4 — 5 — 6 — 7. 



Les espèces associées dans ces groupes sont énumérées sur notre tableau Nr. 51, p. 515, Texte, 

 IV, et celles de la Bohême sont figurées sur nos PI. 68 à 92. Le nombre 7 des lobes n'a été observé 

 que sur une espèce américaine, Gomph. septoris, Hall, PI. 478. Mais, 2 espèces à 6 lobes ont été 

 signalées, l'une par M. Meek dans l'Ohio, sur l'horizon de Niagara, et l'autre par M. le Prof. Zaddach, 

 dans le diluvium du Nord de l'Allemagne. Les autres appartiennent ii la Bohême. 



Abstraction faite de ce dernier Gomphoceras. dont l'horizon reste incertain, toutes les autres 

 espèces de ce type se trouvent dans la faune de notre bande e2, ou sur l'horizon correspondant de 

 Niagara, en Amérique. En outre, ces espèces disparaissent toutes, à la même époque, sans laisser 

 aucune trace de leur existence dans les faunes postérieures. 



Nous pouvons surtout constater ce fait en Bohême, où Gomphoceras reparaît dans notre bande 

 g 3, après une longue intermittence. Sur ce nouvel horizon, les espèces dont l'ouverture est connue, 

 montrent seulement, comme celles des Phragmoccras contemporains,, un grand orifice largement ouvert 

 ou rarement rétréci et réduit à 2 lobes. 



Cette conformation peut être considérée comme caractérisant les espèces qui constituent le corps 

 principal du genre Gomphoceras. 



Ces 2 derniers genres suivent donc une sorte de parallélisme dans les variations qu'éprouvent 

 leurs espèces et principalement dans les apparences de leur grand orifice. Mais, malgré cette simili- 

 tude, il reste entre ces 2 types une différence très prononcée. Elle se manifeste dans la forme de 

 leur coquille, dans l'ensemble de leur ouverture et le nombre des lobes du grand orifice. 



Après avoir parcouru les genres principaux, d'après leur richesse en espèces, il serait superflu 

 de présenter une étude semblable au sujet des types secondaires ou locaux, parceque le nombre réduit 

 de leurs formes spécifiques ne permettrait, ni la distinction des séries verticales, parallèles, qui viennent 

 d'être signalées dans Orthoceras, ni la séparation des groupes temporaires, dont nous venons de 

 constater l'existence, principalement dans les 3 derniers genres. 



Nous ferons cependant remarquer que, dans Gyroreras, par exemple, on peut séparer les espèces 

 en 2 séries parallèles. L'une est caractérisée par des ornements simples et que nous pourrions nom- 

 mer primitifs, parcequ'ils représentent le plus souvent les stries d'accroissement. L'autre attire l'atten- 

 tion par des ornements, que nous avons nommés distingués et qui se reproduisent sous diverses 

 apparences, durant plusieurs âges successifs et dans toutes les principales contrées sur les 2 continents. 

 Il y a un contraste réel entre ces apparences, bien que la forme de la coquille reste semblable dans 

 les deux séries. 



Nous terminerons l'exposition de ces faits par une considération générale, relative à la signi- 

 fication qu'on peut attribuer aux connexions entre les espèces d'un même type. 



Toutes les espèces d'un groupe horizontal ou temporaire étant plus ou moins intimement liées 

 entre elles par certains éléments de leur coquille, on pourrait les disposer en une séiie artificielle, 

 ordonnée suivant l'intensité croissante ou décroissante de leurs caractères communs. 



Il est clair que, si cette série d'espèces, que nous pouvons supposer absolument contemporaines, 

 d'après les exemples exposés ci-dessus, était placée verticalement dans les formations superposées, 



182* 



