DI PALEONTOLOGIA 8Ì 



Il venire perfettamente in chiaro di queste filogenie è difficile, 

 a cagione della convergenza delle forme cicliche, vi si potrà riuscire 

 solo dopo molte indagini su materiali numerosi e di svariate prove- 

 nienze. A. Su^VESTRl 



Silvestri A. — La questione delle Lepidoclcline nell'Umbria. — Atti 

 Poìitif. Are. X. Lincei, anno LX (1906-1907), pag. 167-187. 

 Roma, 1907. 



È questa nota un seguito alle altre recensite qui a pag. 57-59 : 

 r A. vi spiega l' origine del curioso equivoco pel quale venne ad 

 affermare anche lui l' eocenicità del genere Lepidocz/clina Giimbel, 

 che i fatti morfologici non contrasterebbero, ma nell' attualità è lungi 

 dall' esser provata per mezzo della geologia, sebbene possibile. Equi- 

 voco che, in brevi parole, è consistito nell' aver egli preso certo elenco 

 di tossili compilato da uno stratigrafo per la comodità d' una tratta- 

 zione stratigralica riassuntiva, come frutto delle osservazioni originali 

 d' un paleontologo. 



Ma se tale spiegazione è uno scopo della nota la quale veniamo 

 a recensire, non è però 1' unico, essendoché in essa vi è aumentata 

 la lista dei fossili dordoniani di Contrada Calcasacco, nei dintorni di 

 Termini-Imerese (Palermo), comparsa nello scritto di cui a pag. 58 

 di quest' annata della Rivista (1), ve n' è prodotta una nuova, che 



(') Il prof. Giovanni di Stefano, in una sua recentissime comunicazione a 

 stampa, avanza il sospetto che 1' A. con sia stato capace di riconoscere tra i sud- 

 detti fossili altri spettanti all' eocene, e consistenti in specie di Operculina, Or- 

 thophragmina, Nummulites, Alveolina, e Baculogypsina. («I calcari cretacei con 

 Orbitoidi dei dintorni di Termiui-Imercse e di Bagheria (Palermo) ». — Oiorn. 

 Se. Nat. ed Economiche, Palermo, voi* XXVII (1907) ; pag. 3 estr. e seg.). Ciò 

 perchè il Di Stefano stesso non ha potuto ritrovare nella- Contrada Calcasacco 

 il calcare indiscutibilmente cretaceo, che il Silvestri ebbe in istudio due anni fa 

 dal distinto geologo di Termini-Iinorose, prof. Savorio Ciofalo ; mentre ve n'ha 

 rinvenuto uno litologicamente simile a quest' ultimo, eocenico anziché cretaceo., con- 

 tenente però, assieme agli eocenici, fossili cretacei rimaneggiati, ed il quale attesta 

 a parer nostro (già pubblicammo qualcosa di somigliante nella nota di cui a pag. 

 58 della presente Rivista) la trasgressione del bartoniano sul senoniano, ma, sem- 

 bra con rovesciamento di strati. 



