Ba 
den Erscheinungen hervortritt. Es hat sich bei den Unter- 
suchungen zunächst die höchst wichtige Thatsache herausgestellt, 
dass eine ganze Reihe von Protistenformen gar keine wahrnehm- 
bare Reaction auf Lichtreize zeigt, und es muss mithin die Frage 
aufgeworfen werden, ob das Licht vielleicht überhaupt keine 
Wirkung auf diese Protisten ausübt. Von vornherein ist man 
zwar nicht berechtigt aus der Thatsache, dass keine Lichtwirkung 
wahrnehmbar ist, den Schluss zu ziehen, dass überhaupt jede 
Wirkung fehlt. Es könnte ja eine Wirkung des Lichts geben, 
die sich unserer Wahrnehmung auch bei den schärfsten Mitteln, 
mit denen wir unsere Sinne unterstützen, entzieht. Indessen 
wird doch die Annahme einer solchen Wirkung für gewisse Pro- 
tisten (z. B. einige Rhizopoden, Bacterien, Ciliaten etc.) von der 
Hand gewiesen werden müssen, wenn man berücksichtigt, dass 
diese Organismen, wie ich durch Versuche feststellte, ohne irgend 
welche Störung ihrer Functionen beliebig lange Zeit dem Lichte 
resp. der Dunkelheit ausgesetzt werden können, vorausgesetzt, 
dass durch den Versuch nicht anderweitige abnorme Verhält- 
nisse in dem umgebenden Medium geschaffen werden. Dies Er- 
gebniss wäre aber nicht zu erwarten, wenn irgend eine auch 
noch so geringe Wirkung des Lichts vorhanden wäre, da diese 
sich doch jedenfalls im Stoffwechsel der betreffenden Protisten 
bemerkbar machen und dadurch manche Functionsstörung ver- 
ursachen würde. Andererseits aber erscheint es kaum annehm- 
bar, dass die genannten Organismen, wenn das Licht in irgend 
welcher Weise auf sie wirkte, d. h. ihren Stoffwechsel in 
günstiger oder ungünstiger Richtung beeinflusste, nicht durch 
einen Selectionsvorgang Stellung zu dieser Lichtwirkung ge- 
nommen hätten, d. h. das Licht aufsuchten oder sich da- 
gegen schützten, wie dies ja bei den auf Licht reagirenden 
Protisten der Fall ist. Mir scheint gerade diese letztere Fähig- 
keit eine nothwendige Folge jeder Lichtwirkung zu sein, auf 
welche die Selection hinzielt. So erscheint mir denn hiermit 
die Ansicht begründet, dass die Lichtreizbarkeit keine allgemeine 
Eigenschaft alles Protoplasmas ist, was von manchen Forschern 
behauptet wird, wie z. B. von KLEBS°"), welcher sagt: „Jedes 
Protoplasma besitzt eine gewisse Lichtempfindung, ebenso wie 
Oontractilität“, sondern dass sie erst in der Entwicklungsreihe 
der Organismen erworben wurde. 
°) G. Klebs: „Ueber die Organisation einiger Flagellatengruppen‘“. 
In Arbeiten aus dem Bot. Institut z, Tübingen Bd. I. 
