—- 12 — 
gefärbten Glases zugesetzt. Beobachtet man dann die Difflugia 
in einem Uhrschälchen, so sieht man sie unter normalen Ver- 
hältnissen ruhig zwischen den Glassplittern umherkriechen, ohne 
dass man eine Aufnahme derselben durch die Pseudopodien 
bemerken wird. Nie wird man finden, dass eine Difflugia 
ganz spontan ein Glassplitterchen ete. mit den Pseudopodien 
aufnähme. Die Scene ändert sich aber sofort, wenn man dem 
Uhrschälchen eine Erschütterung zufügt. Alsdann tritt die 
Seite 77 beschriebene Reizcontraction der vorher lang ausge- 
streckten Pseudopodien unter den characteristischen Erscheinungen 
ein: während das Pseudopodium langsam zurückgezogen wird, 
treten kleine hyaline Tröpfchen aus ihm hervor, fliessen zu- 
sammen und bilden um einen sich deutlich abgrenzenden Axen- 
strahl eine Aussenmasse mit unregelmässiger und klebriger 
Oberfläche. Letzterer Umstand ist für die Aufnahme des Ge- 
häusebaumaterials von der grössten Bedeutung. Es bleiben 
nämlich in Folge der Klebrigkeit eine Anzahl von Glassplittern 
an den Pseudopodien kleben, die zum Theil beim Einziehen 
der Pseudopodien mit in das Innere des Protaplasmakörpers auf- 
genommen werden. Präparirt man von einer solchen Difflugia 
nach einiger Zeit das Gehäuse ab, so trifft man dann im Endo- 
plasma: ein kleines Häufchen von Glassplittern, das sich mit der 
Zeit gesammelt hat, an. Aus diesem Modus der Aufnahme des 
Gehäusebaumaterials geht schon zweifellos hervor, dass eine be- 
wusste Auswahl dabei nicht stattfindet. 
Der Bau des Gehäuses erfolgt dann, wie ich beobachtete, 
ebenfalls so, dass man nicht veranlasst sein kann, höhere psychische 
Vorgänge zur Erklärung desselben heranzuziehen. Bei der 
Theilung der Difflugia nämlich wölbt sich aus der Oeffnung 
der alten Schale eine Protoplasmamasse hervor, welche allmählig 
die Gestalt der Schale annimmt und an ihrer Oberfläche das 
aufgenommene Schalenmaterial ablagert. Dasselbe wird dann 
durch ein Secret, welches alsbald etwas erhärtet, zu einem festen 
Gehäuse zusammengekittet, die Theilung vollzieht sich, und man 
hat auf sehr einfache Weise eine neue Difflugia mit Gehäuse. 
Der ganze Gehäusebildungsvorgang ist also nichts als eine Be- 
gleiterscheinung des Theilungsprocesses, in welchem man wohl 
kaum die Mitwirkung eines höheren psychischen Factors vermuthen 
wird. Auch die Folgerungen, welche GRUBER!"®) geneigt ist, 
106) A. Gruber: In Biolog. Centralblatt Bd. VIII No. 17. 
