— 1535 — 
in einem Referat über meine diesbezüglichen Untersuchungen 
zu ziehen, möchte ich durchaus nicht annehmen. GRUBER sagt 
nämlich: „Wenn es schon unsere Bewunderung in hohem Grade 
erregt, dass bei Euglypha und Verwandten immer gerade so 
viel Schalenplättchen im Mutterthier erzeugt werden, als der 
Tochterspross zum Aufbau seines zierlichen Gehäuses braucht, 
so staunen wir noch mehr, schon auf der niedersten Stufe organi- 
schen Lebens einen hoch ausgebildeten Instinct zu finden: die 
Difflugia weiss so gut wie die Phryganidenlarve aus den vielen 
Körpern, die sie auf dem Grunde des Wassers umgeben, die- 
jenigen herauszufinden, die sich für den Schalenbau eignen, ja 
trotzdem die Sandkörnchen oder die Diatomeenschalen ver- 
schiedene Gestalt und Grösse haben, weiss sie das Quantum so 
richtig abzuschätzen, dass daraus eine Schale hergestellt werden 
kann, die ihrer eigenen annähernd congruent ist.“ Wie schon 
bemerkt, findet eine wirkliche Auswahl des Schalenmaterials 
nicht statt, als höchstens insofern zu grosse Glassplitter, wenn 
sie einen Augenblick kleben bleiben sollten, nicht mit in das 
Protoplasma aufgenommen werden, sondern sich durch ihre eigene 
Grösse und Schwere von den sich zurückziehenden Pseudopodien 
losreissen. Dies ist der Grund, weshalb auch bei Difflugia 
urceolata die das Gehäuse zusammensetzenden Sandkörnchen 
eine bestimmte Grösse nicht überschreiten, wohl aber unter 
derselben in allen Grössen vorhanden sind. So erklärt es sich 
auch sehr einfach, dass viele Difflugienformen ihr Gehäuse 
nur aus ganz kleinen Sandkörnchen aufbauen, während bei allen, 
die grössere Körner aufzunehmen im Stande sind, die Gehäuse, 
soweit ich beobachtet habe, zugleich auch kleine Körnchen ent- 
halten, vorausgesetzt, dass überhaupt an dem Standort, wo die 
Difflugia lebt, verschieden grosses Baumaterial vorhanden ist. 
Aus der Beschaffenheit der Pseudopodienoberfläche, der Consistenz 
des Protoplasmas, dem grösseren oder geringeren Grade des 
Klebrigwerdens nach der Reizung und natürlich vor allen Dingen 
dem vorhandenen Schalenmaterial erklärt sich überhaupt zur 
Genüge die Erscheinung, dass das Gehäuse mancher Formen 
aus ganz bestimmtem Material gebildet wird, wie dies CARPENTER 
und andere Beobachter beschrieben haben, ohne dass dabei eine 
bewusste Auswahl stattfände. 
Ferner habe ich nicht bemerken können, dass die Difflugia 
gerade so viel Baumaterial aufnimmt, als zum Gehäusebau noth- 
wendig ist. Demnach ist also kein Grund vorhanden, ein Wissen, 
