— 166 — 
neue Pseudopodien bildeten, deren immer nur 1 oder 2 ent- 
wickelten, scheint mir darauf hinzuweisen, dass wohl nur aus 
den Resten der alten Axenstrahlen neue Pseudopodien ge- 
bildet werden. > 
Bisweilen gelang es, durch einen plötzlichen Druck auf das 
Deckglas einzelne lang ausgestreckte Pseudopodien ohne das 
darunter liegende Protoplasma vom Körper loszutrennen. 
Kurz nach der Lostrennung begann sich das Protoplasma, 
welches den Axenstrahl vorher in gleichmässig dicker Schicht 
umfloss, zu einem oder mehreren spindel- oder kugelförmigen 
Klümpchen besonders am einen Ende des Axenstrahls anzusammeln 
(Taf. IV, Fig. 16c, d, e). Alsbald wurde dann dadurch, dass 
alles Protoplasma nach und nach zu diesen Spindeln heranglitt, 
der Axenstrahl an den übrigen Stellen vollständig vom Proto- 
plasma entblösst, ohne dabei seine Gestalt zu verändern. Die 
Spindeln selbst glitten schliesslich ebenfalls langsam auf dem 
Axenstrahl entlang und vereinigten sich meist zu einem einzigen 
grösseren Klümpchen an dem einen Ende des Axenstrahls 
(Taf. IV, Fig. 16e). Nach einiger Zeit aber fing dasselbe 
‚an, sich in die Länge zu strecken, das Protoplasma begann 
wieder langsam auf dem Axenstrahl entlang zu gleiten (Taf. IV, 
Fig. 16f) und bildete bald einen gleichmässigen Ueberzug, so 
dass das Pseudopodium schliesslich wieder genau dasselbe 
Aussehen und dieselbe Protoplasmabewegung hatte, welche die 
Pseudopodien normaler Weise zeigen, wenn sie noch mit dem 
Körper im Zusammenhang stehen. Lange dauert indessen das 
Leben eines solchen einzelnen Pseudopodiums nicht, da zuletzt 
sich das ganze Protoplasma an einem Ende des Axenstrahls zu 
einem einzigen Klümpchen zusammenzieht und hier in Ruhe ver- 
harrt, ein Zeichen des allmähligen Absterbens. 
Lieberkühnia Wagneri (Taf. V, Fig. 17). Die Kernver- 
hältnisse der Lieberkühnia sind bis jetzt noch ziemlich 
dunkel. Die älteren Beobachter haben niemals Kerne in diesem 
Protist entdecken können. Neuerdings hat MAaupaAs!!) eine 
grosse Menge kleiner Kerne bei ihm nachgewiesen, während 
(GRUBER '!?) in einer nur durch die Grösse unterschiedenen 
Form des Seewassers blos einen einzigen grossen Kern fand. 
i14) Maupas, in Comptes rendus de l’academie etc. Juli 1882. 
115) A. Gruber: „Ueber einige Rhizopoden aus dem Genueser Hafen“, 
In Ber. d. naturforschenden Ges. z. Freiburg i/B. Bd. IV, 1888, 
