Nachschrift. 
Kurz nach Beendigung des Drucks dieser Arbeit gelang es 
mir, unter den ciliaten Infusorien ebenfalls eine lichtempfindliche 
Form aufzufinden und somit zu zeigen, dass die Lichtempfindlich- 
keit bei den Ciliaten zwar wenig verbreitet ist, aber doch nicht 
ganz fehlt. Die betreffende Form ist Pleuronema chrysalis. 
Wenn diese Oiliaten unter das Deckglas gebracht sich nach 
einiger Zeit von ihrem Excitationsstadium erholt haben und an 
einer Stelle still liegen, so kann man schon bei diffusem Tages- 
licht durch Wegnehmen der Blende eine Sprungbewegung aus- 
lösen, die sich öfter wiederholt, wenn die Blende nicht wieder 
eingeschoben wird. Dabei ist ein Stadium latenter Reizung be- 
merkbar, das ca. 1—3 Secunden dauert. Bei Einschaltung von 
gefärbten Gläsern überzeugte ich mich, dass besonders die kurz- 
welligen Strahlen wirksam sind, denn während bei Einschaltung 
des rothen Glases (vergl. Seite 47) keine Reaction eintrat, war 
dieselbe bei Einfügung des Kobaltglases (Seite 47) ebenso prompt 
wie bei directem Einfall des Lichts. Daraus geht zugleich 
hervor, dass es nicht die Wärmewirkung des Lichts sein kann, 
welche die Reaction hervorruft, was übrigens bei der geringen 
Lichtintensität von vornherein schon ausgeschlossen erschien. 
Bei Einwirkung concentrirten Sonnenlichts ist die Reaction 
momentan und die Protisten beruhigen sich nicht eher, als bis 
die Belichtung unterbrochen wird. Hier tritt auch bei Ein- 
schaltung einer dünnen, rothen Glasplatte eine Reaction ein, die 
aber möglicher Weise als Wärmewirkung aufzufassen ist. 
Der geneigte Leser wird gebeten, die vorstehende Beob- 
achtung an den betreffenden Stellen des Textes (Seite 57, 144 
und 155) gütigst berücksichtigen zu wollen. 
Jena, physiologisches Institut, im Juni 1889, 
Der Verfasser. 
