Einleitung. e 



Am besten bewährte sich die Conservirung mit Sublimat. Die damit behandelten Thiere sind heute 

 noch — nach acht Jahren — zur Untersuchung der feinsten histologischen Verhältnisse geeignet. Die omi- 

 nösen Stecknadeln sind nur ganz ausnahmsweise aufgetreten. Für Macerationspräparate lieferte das von 

 O. & R. Hertwig angegebene Gemisch von Osmium-Essigsäure und Seewasser mit nachfolgender Häma- 

 toxylinfärbung vorzügliche Resultate. 



Zu dem stets nothwendigen Entkalken verwandte ich meist i-proc. Chromsäure, bei dickeren Schalen 

 mit Zusatz von etwas Salzsäure oder Salpetersäure. Auch Salpetersäure allein in Alkohol von 50 — 70 Proc. 

 wurde angewandt. Zur Färbung diente hauptsächlich D elaf ie Id'sches Hämatoxylin. Ganz besonders 

 elegante und instructive Präparate erhält man durch Doppelfärbungen mit Eosin-Hämatoxylin, Orange-G.- 

 Hämatoxylin und Boraxcarmin-Indigocarmin. Ausgezeichnetes leisten diese Methoden bei der Unter- 

 suchung der Muskelverhältnisse in den Herzen, den Armen, Girren u. s. w. 



Geschnitten wurde in Paraffin und Celloidin. Das letztere würde unbedingt den Vorzug verdienen, 

 wenn sich Schnittserien leichter herstellen Hessen. In Celloidinschnitten sind meistens die Gewebe besser 

 erhalten als in Paraffin, jede Schrumpfung wird vermieden. Besonders werthvoll für das Studium der Arm- 

 sinus in der Umgebung des Mundes und ihres theilweise vorhandenen Zusammenhanges mit der Leibeshöhle 

 sind Injectionen dieser Hohlräume. Diese Methode wurde zuerst von Gratiolet (2) bei Lwi^M/a mit bestem 

 Erfolge angewandt, und ich benutzte sie bei den von mir studirten Formen mit Ausnahme der ganz kleinen, 

 wie Argiope u. a. Als Injectionsmasse wurde sowohl gelöstes Berlinerblau, als auch besonders eine 2-proc. 

 mit Berlinerblau oder Carmin gefärbte Gelatine angewandt. Die Injectionen wurden mit einem Apparate 

 für Constanten Druck ausgeführt. Es lassen sich mit Hülfe guter Injectionen Fragen lösen, deren Ent- 

 scheidung ohne solche niemals vollständig gelingen wird. Ich freue mich, dass gerade in den Tagen, in 

 denen ich dies schreibe, auch von A. Schneider') auf die Wichtigkeit der Injectionstechnik für den 

 Zoologen hingewiesen wird. Schneider hat ganz Recht, wenn er sagt: »Les injections fines ! La mode 

 n'y est plus, c'est si certain, c'est si vrai qu' il y a des vastes groupes zoologiques dont nulle canule n'a 

 effleure un seul membre depuis trente, quarante, cinquante ans. C'est ainsi que, dans les Arachnides, en 

 dehors de l'Epeire et de la Mygale, on ne connait rien de la topographie vasculaire des Araneides. On 

 s'en remet ä l'uniformite presumee de structure, ou l'on declare qu'on s'arrete devant la difficulte de 

 telles injections, ou bien, dernier genre, on raille spirituellement la barbarie du procede, belle raison 

 pour ne pas se salir les manchettes, mais un peu tire du renard de la Fable.« 



Ich kenne Docenten der Zoologie, die nie in ihrem Leben eine Spritze in der Hand hatten ! 



Wie jeder, der sich eingehender mit einer Thiergruppe beschäftigt, habe ich mir für diesen oder 

 jenen Zweck besondere Methoden ausprobirt. Ich verzichte jedoch darauf, Einzelheiten mitzutheilen. Es 

 würde zu weit führen. Ausserdem findet jeder in der Technik Bewanderte solche Dinge leicht selbst, und 

 schliesslich lässt sich dasselbe Ziel auch auf verschiedenen Wegen erreichen. 



1) Schneider, Aim6, Injections fines, Tablettes zool., T. 11, No. 3 p. 1—22, 1892. 



