DI PALEONTOLOGIA 49 



cjuantuna specie, e cita, fra i più notevoli, i generi Arius (*), Chr)/- 

 sophnjs, Loia^ Cithariis^ Trachtirus (-) e Lophiiis. Rileva la ristret- 

 tezza delle nostre cognizioni su questi organi nei pesci attuali (^) e 



(i) Utoliti di Arius sono stati già riscontrati nell' Eocene dell' Inghilterra (E. 

 T. Newton, Proc. Zool. Soc, 18S9. — A. S. Voodwaed, Catal. foss. fishes Bri- 

 tish Museimi, 1889 e 1901), doli' Italia [Gassino in Piemonte] (F. Bassani, Atti 

 r. Acc. se. fis. e mat., Napoli, 1899) e della Danimarca (E. Kokkn, Abh. phys. 

 CI. h. Oes. Wiss. Gottingen., 1885. — Io., ZeitscJir. deutsch. geol. Oes., 1891), 

 neir Oligocene della Germania (Io , Zeitschr. eit., 1884 e 1891) e nel Rece'-te (?) 

 del Madagascar (E. T. Newton, loe. eit.). 



('") Il gen. Traehurus, citato por la prima volta allo stato fossile nelle marne 

 di Cutro in Calabria dal dott. S. do Bosniaski, che ne indicò solamente il nomo 

 (Garanx [Trachurus] Lovisatoi sp. n., in Proc. verb. Soe. tose. se. nat., ad.^ 

 9 marzo 1879), è stato testò riscontrato da Bassani anche nelle argille marnose 

 plistoceniche di Taranto [Traehurus trachurus Linn. sp., in Atti Aee. se. fis. e 

 mat. di Xapoli. serie 11, voi. Xlt [in corso di stampa]). In entrambe le località 

 il ietto genere è rapprcsontato da scheletri, più o meno conservati. Non è difficile 

 che gli a[)partonga pure ciaaleho altra dL-llc furine fossili ascritte al gen. Caranx. 



{■'') Como l'A. stesso osserva, la bibliografìa dell' argomento è molto limitata 

 e in Italia solamjnto 0. G. Co-;r.i, li. Caxestiu.vi e L. Parmegguni se ne occu- 

 parono di proposito. Questi due ultimi naturalisti pubblicarpno una Memoria : Gli 

 otoliti dei pesci, nogii Atii della Soc età veneto - trentina di scienze naturali, 

 voi. Vili, fase. II (Padova, 18d3), descrivendo 3 figurando accuratamente le sa- 

 gitte di oltre quaranta specie viventi. Quinto alle ricerche di onzio Gabriele Costa, 

 egli aveva riunito un copioso materiale (pii^i di 200 specie); ma — come avverte 

 anche il prof. Pantauelli — questo e le relativo illustrazioni, che, a quanto pare, 

 erano già j route, andarono, purtroppo, sjierdate dopo la morto di lui. La mono- 

 grafìa postuma (0. G. C^^sta, Degli otoliti in generale e ieonografia di quelli 

 proprii dei pesei ridenti nel Mediterraìieo che bagna le provincie napolitane e 

 la Sicilia, seguiti da quella dei fossili dei terreni terziarii delle medesime re- 

 gioni, in Atti della r. Accademia delle scienze fìsiche g matematiche di Napoli, 

 serie I, voi. Ili, n." 15, con 3 tavole [1866-68]), la qual 3 comprende un conno 

 storico intorno alle licorcho pi-occdentcìnonte fatte dai varii autori e nuuioroso coii- 

 sideraz'oni e notizie sulla feima esterna, la natura, 1' intima struttura e 1' ufficio 

 di questi organi, contiene la descrizione degli otoliti di tre specie viventi (Sciaeua 

 umbra, Phycis m-editerrannis e Fierasfcr Fontaniicsi), lua non le figure, che 

 riproducono soltanto otoliti, non d.'terminati, dei terreni plioplistocenici dell' Italia 

 meridionale. (Un altro del lavoro Costa : Di taluni avanzi organici fossili del Pe- 

 gno di Napoli, in Atti r. Acc. delle scienze di Napoli [Sezione della Società Reale 

 Borbonica], torn. V, parte II, pag. 121 - 131, con 2 tavole, descrivo e figura, tra 



