DI PALEONTOLOGIA 61 



Secondo noi l' Autore, in questi tempi in cui si parla forte di 

 mutaxioni^ raxxe^ varietà^ della specie^ avrebbe dovuto, almeno que- 

 ste ultime, ammetterle piìi largamente, senza ricorrere sempre alle 

 forme giovani. Così ad es. a noi pare che la fìg. 9 della tav. Ili 

 [Orth. radians giovane) sia una eccellente varietà della radiaus stessa 

 (var. minor) ; e la Orth. sp. (fìg. 8 tav. Ili) che 1' autore stesso av- 

 vicina alla Orth. Mmiierl., sia una buona varietà della stessa (var. 

 gigantea). Non possiamo convenire coli' Autore circa la interpretazione 

 sua deJla Orth. stellata d'Arch. Sta di fatto che l' esemplare il quale 

 servì a d'Archiac nel 1846 a creare la specie, e che Schlumberger 

 riproduce, è diverso dagli esemplari figurati da Giimbel sotto il nome 

 di Orth. stellata d'Arch., e da Schlumberger sotto il medesimo nome. 

 Il non averne trovati altri alla Goureppe non prova altro, se mai, 

 che la specie ivi, e forse dappertutto, è rarissima. Le forme descritte 

 da Giimbel sotto il nome di Orth. stellata d'Arch. sono poi egnali 

 alla forma che allo stesso Autore servì per creare la Orth. priabo- 

 nensis, e tutte queste forme sono poi ancora eguali a quelle che 

 Schlumberger descrive sotto il nome di Orth. stellata d'Arch. Ne viene 

 perciò che, mentre 1' Orth. stellata d'Arch. sussiste sempre, 1' Orth. 

 stellata di Giimbel e quella di Schlumberger devono andare sotto il 

 nome di Orth. priabonensis Giimb., poiché, come osserva Douvillé 

 {Sur le terrain nummulitique de l'Aquitaine) noi non abbiamo il 

 diritto di trasportare il nome di una specie ad un' altra. 



P. L. Peever. 



ScHLujffiERGER (Ch) et Choffat (?) — Note suPG Ib genre Spirocyclina 

 Wlun-Chalm. et quelques autres genres du méme Auteur. — Bull. 

 Soc. Oéol. de France, 4^ seriO; voi. IV", p. 358-368, tav. XI-X 

 Parigi 1904. 



Ecco un altro lavoro che colma un' altra lacuna. Nel 1887 

 Munier - Chalmas creò parecchi nuovi Generi e qualcun' altro lo creò 

 in seguito ; ma senza figure, uè descrizioni, il che fece fare a lui 

 stesso e ad altri Autori, i quali vollero rispettare questi suoi Generi, 

 degli errori e quindi della confusione. Meno male che per opera di 

 Schlumberger da solo anteriormente ed ora in unione con Choffat 



