78 RIVISTA ITALIANA 



taluni vengono fatte su consimili circostanze dei moUri elefantini, son 

 s'iperflae né atte a condun-e a distinzione alcuna di specie » (ibidem, 

 pag. 203). 



Dunque, a mio parere i cranii, le difese e i denti del Museo, dal 

 Weithofer attribuiti al lyroloìi, sono soltanto di giovane meridionalis. 

 Le difese non hanno un?, s jeciale orientazione perchè tutte le difese 

 di elefanti, estinti o viventi, hanno sempre avuta tendenza a convergere 

 e n^n vi è da meravigliarsi che solo quelle di quei cranii che sono 

 stati detti di lyrodon convergano; perchè quelle sole, a tempo della 

 pubblicazione del Weithofer, sono state vedute a posto negli alveoli. 



I molari che egli aveva studiati erano giovanissimi ; quelli del cra- 

 nio di Montevarchi hanno il tipo peculiare del meridionalis. E se il 

 Weithofer dichiara che non può trattarsi di un caso di femmina piìi 

 piccola, portando a sua difesa che nei mammiferi viventi non si ha mai 

 un dimorfismo sessuale cosi spiccato, dipende questo da non aver egli 

 avuto accasione di osservare gran numero di esemplari viventi. Griova 

 inoltre notare che gli elefanti attuali non giungono mai allo sviluppo 

 completo e quindi alle tlimensioni enormi che si riscontravano in quelli 

 fossili. 



