76 Hans v. Berlepsch: 
Mimus magnirostris Cory von St. Andrews ist durchaus nicht 
mit M. gelvus rostratus zu verwechseln und gilt mir als gute Species, 
kenntlich an dem auffallend langen und starken Schnabel, Bana 
Flügeln und Schwanz ete. 
2. Dendroica rufopileata Ridgw. 
Dendroica rufopileata Ridgw. Proc. U. S. Nat. Mus. 
p. 173 (typ. ex „Curacoa“) 
1. „g sect.“ „Curacao, 21. Aug. 1890.“ „Iris braun. Long. tot. 113mm“ 
1884 
2. He) sect.‘“ 2) 22. ” ”„ ” ” ” „ 110 ” 
3. »Ö sect.“ ” 25. „ 2} ” ” ” ” 121 ” 
4. »d alt‘ ” 27. ” „ „» ” „ „” 112 ” 
5 (& alt) ohne Etiquette 
6. ,? alt“ Curacao, 27. Aug. 1890“. „Iris braun. Long. tot. 111 mm“ 
T. m 15 „ 25. ” „ „ ” „ ” 114 „ 
1. al. 61'/, caud. 48 culm. 11'/, tars. 181/), mm 
2. „ 591, ” 43°], „ 11°, ” 19 „ 
Sn Das ee on, 
4. ” 60 „ 47 Ih 2] 1 1 ur „ 18 Ih 22 
5. ” 57 „ 46"), PZ] 1 1, ” 17 ” 
6. „ 55, ”„ 46%); P2) Yale ») 18'/, » 
7. ” San ”„ 46 ” 11°), ” 181), ” 
Ich war in der Lage, die von Herrn Peters gesammelten Vögel 
mit einem d ad. der D. capitalis Lawr. von Barbadoes, welches 
ich der Güte des Herrn C. B. Cory ın Boston verdanke, zu ver- 
gleichen und kaun die von Herrn R. Ridgway (l. c.) angegebenen 
Unterschiede im Wesentlichen bestätigen. Jedoch muss ich con- 
statiren, dass in Bezug auf Intensität und Breite der rostbraunen 
Striche auf der Unterseite und in Bezug auf die Intensität der 
Rostfarbe der Haube die Curacao-Vögel unter sich sehr variiren, 
und dass ein Curacao-Vogel (Nr. 5) hierin der D. capialis von 
Barbadoes ziemlich nahe kommt. 
Ein Vogel von Curacao (Nr. 3) hat fast gar keine rostbraunen 
Striche am Bauche, während andere (Nr. 1 u. 7) den ganzen 
Bauch und die Körperseiten mit ebenso breiten und lebhaft rost- 
farbenen Strichen bedeckt zeigen wie bei D. capitalis. Es kann 
also dieser Charakter nicht als Kriterium zur Unterscheidung der 
beiden Formen dienen, wie Ridgway angenommen hat. Ebenso 
wenig finde ich es bestätigt, dass der Schnabel bei D. capitalis 
stärker sei („bill much stouter“ nach Ridgway). Es bleiben dem- 
