Die Vögel der Insel Curacao. 99 
Eupsychoriyx eristatus Gould Monogr. Odontoph. (1850) p. 16 
Be9! 
Ein als „Q? seet.“ bezeichneter anscheinend völlig ausgefärbter 
Vogel von „Savonet“ 29. August 1890.“ „Long. tot. 203 mm.“ 
„Lris braun“. 
al. 1034, caud. 62 culm. 13°/, tars. 281), mm. 
Ob die Geschlechtsbestimmung (2) richtig ist, muss ich dahin 
gestellt sein lassen. Der Vogel befindet sich nicht im hennen- 
fedrigen Kleide, welches Gould als charakteristisch für die Weib- 
chen aller Eupsychortyx-Arten angenommen hat, sondern besitzt 
die lebhaften Abzeichen an Kopf und Unterseite, welche bisher 
als charakteristisch für die alten Männchen der Eupsychortys- 
Arten betrachtet worden sind, 
Wenn die Geschlechtsbestimmung des Herrn Peters richtig ist, 
so würde damit festgestellt sein, dass bei dieser Art die alten 92 
dasselben Gefieder tragen wie die alten 32. 
Der von Herrn Peters eingesandte Vogel gehört zweifellos 
jener Art an, welche Herr J. Gould in seiner Monographie der 
Odontophorinae als E, cristata (L.) beschrieben und abgebildet 
hat, und zwar gleicht das ‚„2“ von Savonet vollständig dem von 
Gould als „Sg“ abgebildeten Vogel. 
Der von Gould für seine Exemplare angegebene Fundort 
„Mexico“ ist wohl sicher ein irrthümlicher und ist es nicht un- 
möglich, dass diese Vösel in Wirklichkeit von Curagao stammten. 
Auch dürfte es zweifelhaft erscheinen ob in Cayenne eine Kupsy- 
chorty.x-Art vorkommt welche mit der von Gould als E. cristata 
beschriebenen und abgebildeten identisch ist. Jedenfalls kommt 
dort der nahe verwandte, aber doch ganz verschiedene E. sonninit 
(Temm.) vor, welcher auch in Brit. Guiana (woher ich ein & ad. 
von Jonga durch H. Whitely besitze) und Venezuela zu Hause 
ist. Es ist doch auffallend, dass der E. eristatus in Brit. Guiana 
und Venezuela bisher nicht nachgewiesen worden ist, und kann 
kaum angenommen werden, dass die Art zugleich in Cayenne 
und Curacao mit Ausschluss von Brit. Guiana und 
Venezuela vorkommt. Es ist dagegen viel wahrscheinlicher, 
dass F%. sonninii (Temm.) mit 2. cristata (L.) zusammenfällt, und 
dass die von Gould als E. cristata beschriebenen und abgebildeten 
Vögel (welche übrigens auch Herrn Temminck bekannt gewesen 
sein müssen) einer verschiedenen, vielleicht auf die Insel Curagao 
beschränkten Art angehören. 
7* 
