DIS C. EMERY 
la steatopigia è un carattere etnico formatosi per variazione bla- 
stogena. La modificazione in aumento dell’ adipe fu favorita dalla 
cernita sessuale, per parte dei maschi; e le donne si valsero 
della sporgenza delle natiche, per portare più comodamente i 
loro figliuoli, che però avrebbero potuto portare egualmente senza 
quella sporgenza. 
In quanto alla rassomiglianza col lipoma professionale dei fac- 
chini, essa non ha a mio avviso alcun valore. Si potrebbe con ra- 
gioni anatomiche non peggiori paragonare al suddetto lipoma la 
massa di adipe che ingrandisce smisuratamente le mammelle di 
molte donne, e che certamente non è dovuta ad azione meccanica 
esterna. 
Vengo ora al bacio, e al valore erotico delle mammelle. — An- 
zitutto mi pare 'che si debbano accogliere con estrema riserva 
le conclusioni tratte dallo studio filologico. Il solenne fiasco della 
teoria di Gladstone e Magn us sulla percezione dei colori in- 
segni ad essere cauti! Però, anche ammesso che il bacio e la bel- 
lezza del seno siano entrati, soltanto in tempi recenti, nel campo 
erotico, rimane ancora a provare che quei sentimenti siano vera- 
mente ereditari, il che Lombroso non prova. — Se una coppia 
di adolescenti della nostra razza, che non avessero mai veduto 
altri baciarsi, nè sentito parlare di bacio amoroso venissero ad 
amarsi, si bacierebbero dessi ? E viceversa, giovani di popoli che 
non usano baciarsi, educati che fossero tra noi, troverebbero dessi 
voluttuoso il bacio ? Io credo che 1 educazione e la suggestione 
dell’esempio entrino per molto in quei preludi ed accessori dell’ a- 
more. Soltanto 1’ esperimento potrebbe stabilirne la misura; ma 
siffatto esperimento è impossibile. 
Voglio ora anche concedere che, il seno e le labbra, essendo 
divenuti, col tempo, da organi maternali organi erotici, il bacio 
amoroso sia ora, nella nostra razza, un atto istintivo ereditario. 
In tal caso, la sua origine dovrebbe essere quella di ogni altro 
mutamento degli istinti, e poichè quell’ atto non ha nessuna utilità 
per gl’ individui che lo praticano, essendo indifferente che 1’ ecci- 
tazione sessuale venga provocata in un modo o nell’ altro, esso non 
è dovuto ad un atto intelligente dei primi ehe lo eseguirono, ma 
ad un sentimento, ad un impulso nuovo, sorto nel primo che provò 
il desiderio di baciare la bocca dell’amante. Il bacio non sarebbe 
dunque prodotto dell’ esperienza, ma di una modificazione conge- 
nita dell’ istinto; quindi di una variazione non acquisita ossia s0- 
matogena, ma molto più verosimilmente blastogena. 
Il Lombroso non adduce alcuna prova valevole della sua 
opinione che nun centro della serittura siasi formato per effetto della 
