144 RASSEGNA BIOLOGICA 
prima, con quanto credeva 1° Autore stesso quando imprese a fare 1’ inchiesta, 
inchiesta che aveva appunto lo scopo di indurre i sordi a sapere quali 
fossero le condizioni di vita per essi migliori. 
La cosa, dice V’A., è incomprensibile, è contro a tutte le leggi di na- 
tura, apparentemente; perchè non si capisce come una doppia eredità dia 
una minor degenerazione di una eredità semplice. Forse, egli dice, deriva 
da ciò che i sordi non lo son mai per la stessa malattia, e quindi 1’ ere- 
dità non si accumula. 
Interessantissimo è poi il fatto che riguarda l'eredità dei figli secondo 
che nei parenti la sordità è congenita o acquisita : perchè può portar luce 
alla teoria dell’ eredità dei caratteri acquisiti. La sordità dei figli. benchè 
minore (2,2 °/,) in questo che nel caso dei due genitori sordi dalla na- 
scita, è però quasi tripla dei nati da genitori normali (0,91 ‘|,). Si ha 
fra i sordi acquisiti un maggior numero di matrimoni che fra i sordi nati; 
e ciò si capisce, dice 1° Autore, perchè essendo stati allevati quando ancora 
udivano, è più facile per loro il commercio col mondo e il sostenere il peso 
di una famiglia ecc. Su 100 matrimoni fra sordi; 30 °/o son di sordi nati, 
50 o/o fra affetti da sordità acquisita; sul 14 °/o non si sa nulla di preciso. 
Su 6000 persone note, si ebbero 36 °/o di matrimoni fra sordi congeniti, 
e 63 °/o fra sordi non congeniti. 
Come abbiam detto, la proporzione dell’ eredità dei figli è minore in 
quelli avventizi che quella risultata nei matrimoni fra sordi nati: 
Su 3401 bambini nati da padre e madre sordi congeniti 12 °/o sono sordi. 
Su 4701 bambini nati da ambo i genitori, o un solo, sordi non congeniti 
4,2 °/o solo son sordi; dal che si può dedurre, che i matrimoni fra sordi nati 
sono più pericolosi per la prole dei matrimoni fra sordi avventizi. Devesi 
notare che tale eredità diminuisce ancora quando il matrimonio avviene 
fra 2 sordi non congeniti che fra un sordo non congenito e un indivi- 
duo normale. 
La Tav. XXXIV ci mostra che 1665 matrimoni fra sordi non congeniti 
diedero solo il 2,5 °/o di sordi nati; mentre su 305 matrimoni di sordi 
avventizi con sani si ebbe il 5,2 0/ di sordi nati. 
Da ciò 1 Autore conclude che se si dovesse dare un parere sul matri- 
monio fra sordi, si dovrebbe consigliare a un sordo nato di sposare un 
sordo avventizio; a un sordo avventizio di sposare un altro sordo avven- 
tizio. Il sordo avventizio ha viceversa più probabilità di trasmettere la 
sordità sposando un sordo nato e anche un sano. Id., il sordo nato spo- 
sando un sordo nato o un sano. Ma quanto ereditaria alla trasmissione 
della sordità, VA. conclude che ha però più importanza ancora la sordità 
nella parentela collaterale che la sordità dei genitori stessi. 
Esaminando poi l'influenza dei collaterali sordomuti, egli vide che essa 
è molto più importante che quella dei genitori stessi. 
Su 20000 bambini sordomuti di cui si ebbe notizia, il 20 0/o avevano pa- 
renti sordomuti da parte del padre e della madre; 6 o avevano parenti 
sordi da parte di uno dei genitori, 11,2 9/0 avevano parenti sordi da parte 
di uno dei genitori e non si sa se anche dall’altro; 1,2 °/o i genitori non 
avevano parenti sordi da nessuna parte; 1,2 9/o aveva nessun parente sordo 
da una parte, dall’altra non si sa; 7,6 °/o non si sa niente, 
