202 RASSEGNA BIOLOGICA 
deve trovarsi il superare di una funzione e 1’ abbassarsi di altre ; ciò che 
è squilibrio. » Si noti per altro : 1. che 1’ essere interrotta la correlazione 
generale o filogenetica, quella che Darwin chiama potere coordinatore 
della organizzazione, non implica il mancare delle correlazioni d’ ordine 
inferiore 0 parziali, che più manifeste anzi appariscono nelle anomalie, e fin 
nelle più gravi mostruosità ; 2. che la lotta degli organi o il fagocitismo 
(che non è conseguenza necessaria della prima) per sè non porta adattamento 
alle condizioni esterne: portando anche equilibrio interno potrebbe ren- 
dere in certi casì l’ individuo disadatto alle condizioni esterne. 
Ma dobbiamo con Lombroso andar più in là e risalire alle cause 
perturbatrici dello sviluppo. Queste possono modificare lo sviluppo in più 
modi. È noto dopo gli studii del Dareste e di molti altri, che gli 
agenti capaci di alterare il corso della ontogenesi hanno effetto diverso 
od anche contrario secondo la quantità loro e la diversa natura delle parti. 
Dato come tatto primario e per cause ignote un accrescimento anomalo 
e precoce di un organo, o un’ insolita energia di sviluppo per cause distur- 
batrici non rare sopra un terreno degenerativo, | arresto di sviluppo di 
altre parti, se già non esisteva per la specificità di azione, testè segnalata, 
degli agenti nocivi, non tarderà a manifestarsi come fenomeno secondario. 
Analogamente l’ atrofia primaria di una parte o indebolimento di una fun- 
zione permette l’ ipertrofia di altre. 
Questa reazione secondaria fra le parti secondo i principii di Roux, tende 
allora ad un equilibrio interno che non è quello presentato dagli altri individui 
della specie; ma segue però leggi per nulla diverse da quelle che regolano 
la economia interna degli organismi normali. 
Che se poi si neghi al genio lo sviluppo insolito di speciali strutture ner- 
vose (ciò che in ogni modo è ditticile a verificare) e tutto si voglia ri- 
durre all’ esaltamento ed abuso di una funzione, per eccezionale stato irri- 
tativo, resta sempre che questa, perchè più attiva, consumi e distragga a 
proprio vantaggio dalle altre maggior copia di materiali e concentri in sè 
l'energia a scapito di esse: ma questa è ancora la lotta degli organi. 
Il Lombroso si sarebbe incontrato nell’idea di Morselli e di Nordau, 
se fosse partito dall’ evoluzione regressiva filogenetica per affermar poi lo 
stesso fatto nel genio: ma ha tenuto altra via: prima ha supposto la lotta 
delle parti, come condizione attuale, e poi ha trovata una conferma ed 
esempi illustrativi di essa in ciò che su scala più vasta ci mostra la filo- 
genesi : e questo, parmi al solo intento di attenuare e spiegare per analogia 
una parte del paradosso. 
Resterebbero per ora spiegate le deficienze del genio, più che la 
causa della superiorità e la ragione per cui il morbo ne esalti la potenza 
mentale: e in questo ci accordiamo col Sergi. 
Vengo ora alle obbiezioni del Sergi al Morselli. Mi pare fuor di dub- 
bio che il quesito meglio si porrebbe in termini diversi, e non si dovrebbe 
parlare nè di varietà che passi a specie (per le ragioni indicate dal Sergi 
e per altre che esporrò) nè di mancato adattamento dell’ individuo all’ am- 
biente, senza distinguere se all’ambiente sociale, 0 altrimenti biologico 0 
cosmico : perchè un carattere di parziale regresso dell’ individuo può essere 
