230 RASSEGNA BIOLOGICA 
anche qualitativamente diverse, e come benissimo le chiama Sergi, e ce- 
centriche:; e queste non potrebbero vivere, se non esistesse lo stato 
sociale. Come tutti i caratteri appena sorti, cotali anomalie possono essere 
utili o dannose; si tratta di indicare quali condizioni abbiano impedito nelle 
società più elevate lo sviluppo di questi accenni ad iniziale polimorfismo. 
Nella evoluzione di specie allo stato sociale è utile che aleune qualità dei 
loro progenitori solitari, individualmente si conservassero ed accrescessero ed 
altre invece si perdessero. Ogni essere organizzato è capace di sviluppare, 0 
meglio trasformare, una determinata quantità di energia, la quale consumando 
in una direzione, non può spendere in altre. Quindi si comprende come 
l’abortire di certi caratteri, che pure eraro indispensabili e progressivi 
nella filogenesi della specie solitaria loro antenata, contribuisca ad esaltarne 
altri, e come queste degradazioni individuali possano tornar utili alla so0- 
cietà. E così gli arresti di sviluppo che tanto spesso colpiscono il genio 
nella vita affettiva possono permetterne 1° espandersi e 1° ingigantire in altre 
funzioni. 
Grassi scoprì che nelle termiti il diverso nutrimento determina la for- 
mazione piuttosto di un individuo neutro che di un individuo sessuato. È 
lEmervy, che è una delle prime autorità in questo ramo della biologia, 
scrive: « Se la formazione dei neutri negli insetti sociali trova la sua causa 
determinante nel modo speciale in cui le larve vennero nutrite ed allevate, 
la possibilità di questo allevamento e i caratteri particolari dei neutri (ope- 
raie e soldati) nelle singole specie devonsi a proprietà specifiche dei diversi 
idioplasmi ». 
Se ora ci riferiamo a quello stato primordiale in cui gli insetti si orga- 
nizzarono in società, ed allo stato concecutivo semi sociale, le differenze de- 
terminate negli individui saranno state regolate quasi esclusivamente dalla 
«lotta delle parti » di Roux; non essendo ancora bene sistematizzato il 
determinismo ereditario, tali variazioni saranno state in parte utili, in parte 
dannose. Con questa condizione primordiale è da istituire il confronto colle 
società umane. 
Infatti che sono mai in confronto alle vetustissime società delle formiche, 
le società umane, se non aggregazioni quasi appena spuntate ? 
A spiegare il polimorfismo delle formiche Spencer adduce arresti di 
sviluppo i quali colpiscono di preferenza quegli organi, la cui formazione 
ontogenetica è più tardiva, arresti cagionati da diversa quantità e qualità 
di alimento somministrato alle larve; ed ammette, ciò che anche Weismann 
concede, che nelle termiti e formiche si dia una sola specie di uova, le 
quali in un caso danno un individuo neutro, in altro un individuo sessuato. 
È ovvio però che tali cause non bastano, e che nei primi passi verso il 
polimorfismo le reazioni individuali a diverso nutrimento dovevano essere 
più disordinate e irregolari che non siano attualmente; poichè mancavano 
altri fattori che più tardi intervennero: a) La esclusiva sopravvivenza delle 
femmine che producevano uova più adatte a sviluppare in determinate con- 
dizioni tipi sociali diversi e utili alla comunità; ossia la cernita indiretta 
di quelle uova che reagivano agli stimoli determinatori con modificazioni 
morfologiche opportune ; b) Regolazione, nell’ allevamento delle larve, della 
