270 F. DELPINO 
due ermafroditismi rudimentali si risolvono in puro unisessualismo. 
Così abbiamo le seguenti 4 forme d’ unisessualismo che meritano, 
sotto il punto di vista funzionale, d’essere amalgamate in uno. 
._+_+. (senza rudimenti dell’ altro sesso. A. 
yrimigenio < ì A SE 
Uni 3 { con rudimenti. B. (Mammiferi). 
nisessua- | i 
ligmo derivato da ermafroditismo ( parzialmente. Cl. (Tamus) 
Organi dell’altro sesso abor- | totalmente. D. 
titi | 
Del caso B, 0, abbiamo già parlato, sotto altro titolo (ermafro- 
ditismo rudimentale). Resta a dire del caso A, D. 
Sotto apparenze morfologiche affatto identiche i due casi sono 
diversissimi quanto alla genesi. Il caso A implica un unisessualismo 
primitivo, senza veruna precedenza di ermafroditismo. Il caso B è 
una manifesta discendenza del caso C. Supponiamo che dal tipo 
Tamus communis si svolga per neogenesi una specie ove gli organi 
rudimentarii, sempre più riducendosi, abbiano terminato collo seom- 
parire totalmente, si avrebbe il caso D; e questo caso poi, sotto 
l'aspetto morfologico e sotto il rapporto della totale mancanza di 
rudimenti, sarebbe perfettamente equiparato al caso A. 
Del caso D non mancano certissimi esempi fra le Angiosperme 
unisessuali. Così presso i fiori femminei di molte Cucurbitacee (le 
quali, secondo il mio avviso, sarebbero una stirpe unisessuale 
discendente dalle ermafrodite Passifloracee), talvolta vi stanno i 
rudimenti degli stami (caso C), talvolta mancano (caso D). Potremmo 
moltiplicare siffatti esempi, che sono assai numerosi presso molte 
altre famiglie. 
Ben altra estensione ed importanza ha il caso A, ossia Vunises- 
sualismo primigenio. 
Tutte le considerazioni morfologiche, biologiche, paleontologiche 
sono concordi nell’ affermare che la immensa falange delle Angio- 
sperme sia discesa dalle Gimnosperme. Ora i fiori delle Gimnosperme 
sono tutti improntati al più puro e primigenio unisessualismo ; 
mentre all’ opposto i fiori delle Angiosperme sono tutti ermafroditi, 
e quei relativamente pochi casi d’unisessualismo che si conoscono, 
altro non sono che una derivazione dell’ ermafroditismo. Si tratta 
cioè d’ unisessualismo secondario. 
Per altro l unisessualismo, qualunque ne sia la genesi e il ge- 
nere, è sempre un potentissimo avversario della omogamia, e un 
valido promotore della legge staurogamica. 
* 
* * 
Conviene ora rivolgere la nostra attenzione alla varia distribu- 
zione dei sessi non più per fiori (individualità semplici), ma per 
piante ossia per colonie (individualità composte). 
