LA TERATOLOGIA VEGETALE 311 
di un lento e progressivo adattamento fra le piante e gli insetti, 
considerandole invece come un effetto immediato, prodotto dallo 
stimolo esercitato dall’ insetto sulla pianta. Vi sono molti fatti che 
sembrano appoggiare questo modo di vedere. Nelle forme delle 
galle più perfette, per quanto singolarmente bizzarre, è impossibile 
non riconoscere nella grande maggioranza dei casi una certa ras- 
somiglianza coi frutti: ciò è tanto vero che gli antichi avevano 
considerato le galle come dei falsi frutti. Si pensi alla grande ras- 
somiglianza che presentano molte galle di quercia colla cupola delle 
cupolifere : le galle prodotte dal Chermes Abietis somigliano perfet- 
tamente ad un cono di conifera. Si potrebbero citare molti altri 
esempi consimili. La spiccata analogia fra il calice viscoso e mu- 
scoso della Rosa muscosa, e quella singolare galla della Rosa chia- 
mata Bedeguar, salta agli occhi di tutti e venne già segnalata da 
Darwin '‘). Una tale rassomiglianza coi frutti o coi fiori non si 
limita soltanto alla forma esteriore, ma, come è noto anche la 
struttura interna e la disposizione dei tessuti della galla presenta 
molta analogia con quella dei frutti. 
Qualche volta la galla invece che ad un frutto somiglia ad un 
altro organo della pianta: esempio più classico di ciò è quello 
della Cecidomyia Po@ che produce galle perfettamente simili a radici 
avventizie. Tutto ciò rivela che nella galla, nè insieme della forma, 
nè i singoli elementi costitutivi, sono qualche cosa di assolutamente 
nuovo, ma piuttosto sono caratteri propri della pianta che, sotto 
l’inftuenza di uno stimolo speciale, si trasportano e si sviluppano 
in un punto anormale. In una parola si direbbe che quell’ insieme 
di condizioni del sistema organico della pianta (ossia le sostanze 
formative di Saehs) che nei casi normali, sotto 1’ influenza di 
stimoli normali, come p. e. quello della fecondazione, è atto a dare 
origine ai frutti, per lo stimolo dell’ insetto galligeno produce un 
quid simile al frutto, un frutto spurio, un fruttastro, come la galla 
potrebbe chiamarsi. Questa idea è resa anche più verosimile dal 
fatto ben noto che l’insetto non può produrre la galla se non quando 
inietta la sostanza galligena sopra un tessuto embrionale le cui 
cellule non sono ancora differenziate; i tessuti adulti, nei quali gli 
elementi hanno già raggiunto la loro forma definitiva, anche se 
siano innestati dall’enzima galligeno, non sono capaci di generare 
galle. Però anche con questa, non dirò ipotesi ma idea, rimane ine- 
splicabile perchè in moltissimi casi la galla non rassomigli già al 
!) De la variation des Animaunxa et des Plantes. — Paris, 1868. vol, II 
p. 301. 
