VARIETÀ DELLE CIRCONVOLUZIONI CEREBRALI 339 
dica ci pare un solco trasverso del lobo parietale anomalo : e ciò 
ne è confermato dall’esser la se. interparietale irriconoscibile, e dalla 
presenza di un altro solco trasversale, oltre gli accennati, nel lobo 
parietale. 
Per la stessa ragione il caso descritto dal Valenti (1. e.) in cui 
— sebbene lA. non parli del rapporto colla se. fronto-parietale in- 
terna — pare che dalla figura questo rapporto manchi per il solco 
rolandico posteriore ; ed i 5 casi descritti dal Saporito nel 1895 
— tutti assai lontani dai caratteri dati dal Giacomini — e tre 
dei cinque casi annunziati da uno di noi in una nota preventiva 
(Leggiardi-Laura, in Archivio di Psichiatria ete. vol. XIX) man- 
cando il cosidetto solco rolandico posteriore del rapporto essenziale 
colla se. fronto-parietale interna, non possono raggrupparsi colla du- 
plicità della scissura di Rolando intesa alla maniera del Giaco- 
mini. Fra questi ultimi cinque casi, due sono descritti in questo 
studio; uno avrebbe i caratteri tipici della duplicità, e Valtro do- 
vrebbe interpretarsi come varietà del Calori, ed è uno dei pochi 
‘asi noto nella letteratura. In conclusione, di tutti i casi di dupli- 
cità della se. di Rolando da noi conosciuti — attenendoci stretta- 
mente alle idee del Giacomini su questo proposito — sarebbero 
tipici soltanto il caso del Funaioli, quello del Debierre, il 1° 
del Mondio, il nostro ed il caso descritto recentemente dallo 
Sperino ed appartenente all’emisfero destro dello stesso Prof. Gia- 
comini, che è tipico cioè cinque casi oltre quello osservato dal 
Giacomini che è il primo. Gli altri citati corrispondono in genere 
alla osservazione 38? del Giacomini e alle nostre figure 2? e 3?, 
La duplicità della se. di Rolando ci si presenta tipica nell’emi- 
sfero sinistro della nostra osservazione 498 (donna di 64 anni, brachi- 
cefala, da Bagno a Ripoli in provincia di Firenze, condannata a 
7 anni di reclusione per omicidio). Le due scissure, rolandiche (vedi 
figura 4 e figura 5 per la faccia interna) sono entrambe ugualmente 
profonde e tortuose, non presentano pieghe che le interrompano 
nel loro decorso e si trovano entrambe colla loro estremità superiore 
all’ innanzi del ramo ascendente della se. fronto-parietale interna ; 
senonchè la anteriore non raggiunge la scissura interemisferica da 
eni è séparata per una piega sottile: la posteriore invece raggiunge 
la faccia interna dell’ emisfero e contrae colla fronto-parietale in- 
terna il rapporto tipico della se. di Rolando. La circonvoluzione 
compresa fra questi due solchi è abbastanza semplice, sebbene sia 
divisa, all’ unione del ‘,, inferiore coi */, superiori da un solco ter- 
ziario che fa comunicare la se. rolandica anteriore colla posteriore. 
All’innanzi del soleo R. anteriore esiste una se. prerolandica nnica, 
bene ;sviluppata, estendentesi dalla scissura di Silvio, da eni è 
