NOTE CRITICHE E COMUNICAZIONI 
Di una nuova nomenclatura 
nella fisiologia comparata del sistema. nervoso. 
Bibliografia... 
(1) TH. BeER, A. BerHE e J. UExKULL. -— Vorsellige su einer objectivi- 
renden Nomenclatur in der Physiologie des Nervensystems. — « Centr. f. 
Physiol., Bd. XIII, N. 6, 10 Juni 1899. » 
(2) IpEM, Idem. — « Biol. Centralblatt, Bd. XIX, N. 15, 1 August 1899. » 
(3) W. A. NaGEL. — Ueber neue Nomenclatur in der vergleichenden Sinnes- 
physiologie. — « Centr. f. Physiol., Bd. XII, N. 12, 2 September 1899. » 
(4) L. HERMANN. — Bemerkungen zu einigen neuen Wortbildungen. — « Centr. 
f. Physiol., Bd. XIII, N. 15, 14 October 1899. » 
(5) H. E. ZiEGLER. -— Theoretisches zur Thierpsychologie und vergleichenden 
Neurophysiologie. — « Biol. Centr., Bd. XX, N. 1, 1 Januar 1900. » 
(6) F. CzAaPEK. — Reicbewegungen bei Thieren und Pflanzen. — « Centr. f. 
Physiol., Bd. XIII, N. 8. 8 Juli 1899. » 
Beer, Bethe e v. Uexkiill (1, 2) hanno recentemente proposto di adot- 
tare, nella fisiologia comparata del sistema nervoso, una nomenclatura dif-- 
ferente da quella finora usata, la quale implica 1° esistenza di una coscienza 
e di sensazioni negli animali su cui si sperimenta, essendo la nomenclatura 
che la tradizione filosofica ci ha tramandato per 1’ uomo. 
Poichè lo sperimentatore sa solamente della propria coscienza e delle 
proprie sensazioni, e di una eventuale coscienza e di sensazioni degli altri 
animali nulla può constatare, è bene escludere affatto questi concetti dalla 
fisiologia comparata del sistema nervoso, che è poi, in sostanza, la psico- 
logia comparata. 
