RASSEGNA BIOLOGICA 367 
A) In una prima serie di esperimenti ha studiato sul gambero gli 
etfetti della rotazione intorno a un asse longitudinale, a un asse traverso e _ 
a un asse verticale. 
B) In una seconda serie di esperienze ha investigato gli effetti della 
estirpazione e della stimolazione dei canali semicircolari e dell’ estirpazione 
degli otoliti nel Platessa passer ( Pleuronettidi) e nel pesce-cane e dell’estir- 
pazione dell’ otocisti nei crostacei, guidato in questi esperimenti dalle se- 
guenti regole fondamentali : 
1. Se la stimolazione di un organo di senso o di una parte del si- 
stema nervoso provoca una data reazione (movimento), è certo che l'organo 
stimolato è connesso per mezzo di nervi col centro di questo movimento, 
ma non che l’organo stimolato sia esso stesso il centro. 
2. Se coll’estirpazione di un organo viene eliminata una funzione, è 
certo che l’organo estirpato è connesso per mezzo di nervi col centro di 
questa funzione, ma non che sia esso stesso il centro. 
3. Se dopo l’estirpazione di un organo, una funzione che ordinaria- 
mente è perduta dopo questa estirpazione resta in un caso soltanto, è certo 
che l’organo estirpato non è il solo centro di questa funzione. 
C) Una terza serie infine di esperimenti studia i seguenti fatti: 
1. taglio dei nervi ottici nel Mustelus esnis e nel Pseudopleurincetes 
Americanus. 
2. esperienze sui crostacei: a) perdita della vista; ») effetto della 
luce sui movimenti compensatori ; e) effetto degli oggetti moventi sui mo- 
vimenti degli occhi ; d) effetto della luce e dell’oscurità ; e) effetto dei colori. 
3. Effetto della perdita della vista sui movimenti compensatori degli 
insetti. 
Riassumiamo le conclusioni di questo esteso lavoro : 
1. Ogni forma di movimento compensatorio che si manifesta nei 
vertebrati si trova pure negli invertebrati, e non solo su quelli che sono 
forniti di otocisti, come i crostacei, ma anche in quelli che ne sono senza 
come gli insetti. Se pertanto questi movimenti hanno un organo comune, 
quest’organo non è costituito dai canali semicircolari nè dagli otocisti, ma 
risulta dall’unione di questi. Può dedursi ancora che imovimenti compensatori 
degli insetti son di carattere differente, essendo determinati dall’ acciecamento, 
mentre quelli dei pesci p. e. sono praticamente indipendenti dal senso della 
vista. 
2. Nel Pseudopleurincetes Am., animale in cui ha avuto luogo una 
notevolissima trasposizione degli occhi e che è pervenuto a giacere su di 
un sol lato in modo che i canali sono spostati di 90° dalla loro posizione 
ordinaria, i regolari movimenti compensatori degli occhi sono presenti. L’a- 
sportazione di una parte dei canali, p. e., i canali verticali ha mancato in 
parecchi casi di eliminare i movimenti compensatori nel piano dei canali 
estirpati. In un caso l’asportazione di tutti i canali lasciò persistere una gran 
parte di movimenti compensatori. L’ asportazione dei canali orizzontali in 
un Mustelus non eliminò i movimenti compensatori in quel piano. L’aspor- 
tazione degli otoliti a un Pseudopleurincetes (anche coll’aggiunta dell’ accie- 
camento) non eliminò il potere di mantenere le posizioni compensatorie, 
