RASSEGNA BIOLOGICA 399 
gregate. Ciò si rileva anche dalla non rara sovrapposizione dei caratteri nelle 
forme ibride, più frequente che una omogenea mescolanza. 
SI . . » . . 
APPENDICE G. — FE rivolta precipuamente a confutare la solita obbie- 
zione della inconcepibilità della trasmissione ereditaria dei caratteri acqui- 
siti: « Come può una modificazione locale di un muscolo o di un nervo 
determinare una modificazione della parte corrispondente del plasma germi- 
nale che riprodurrà poi la parte corrispondente nella prole?» Cotale ob- 
biezione riposa sopra una interpretazione erronea della ipotesi spenceriana, 
poichè questa non implica affatto una correlazione fra certe parti del germe 
e certe altre dell’ organismo adulto. Le unità fisiologiche sono tutte simili e 
si differenziano soltanto nel corso della ontogenesi : lo attestano i fenomeni 
di merotomia osservati dal Driesch e quelli di rigenerazione nelle piante 
e negli animali. 
Ma allora come è possibile che le modificazioni di determinate parti 
dell’ aggregato ridondino sul germe? Ciò si può vagamente intuire per le 
analogie dell’organismo individuale coll’ organismo sociale. 
Supponiamo che alenni colonizzatori vadano a popolare una regione lon 
tana; per la natura loro, come elementi già facenti parte della madre patria, 
essi tenderanno a sviluppare una società non dissimile. D'altra parte nella 
stessa madre patria, come nella colonia, le reazioni degli individui sull’aggre- 
gato sono quelle che determinano l’opportuno differenziamento delle strutture 
sociali. - Gli allevatori asseriscono che ogni variazione locale di un organismo 
sì accompagna a minime modificazioni in altre parti, le quali riescono im- 
percettibili al profano. « Il famoso orticoltore Voorhelm distingueva dal 
bulbo 1200 varietà di giacinti, e ben raramente si ingannava ». Ogni muta- 
mento di singole parti si ripercuote dunque nell’intiero organismo e ne mo- 
difica alquanto la intima costituzione. Le parti reagiscono sul tutto e il 
tutto sulle parti. \ 
APPENDICE D. — I tipo annuloso. — Lo Spencer non ammette che 
la metameria degli anellidi tragga origine, come la disposizione segmentale 
dei vertebrati, dai movimenti ondulatorî del corpo, quale mero adattamento 
meccanico. E’ questa la ipotesi di Korschelt e di altri, oggi assai favorita : 
la segmentazione del corpo deriverebbe da un processo di decentramento 
per cui un corpo primitivamente semplice andò suddividendo la massa degli 
organi fino a produrre una ripetizione segmentale di essi ; cosichè invece di 
un solo organo per ogni speciale funzione si sarebbero prodotti in seguito 
molti organi simili. Ora, dice lo Spencer, sarebbe questo un processo di 
disintegrazione discordante colle leggi generali della evoluzione organica. 
Prove della attuale indipendenza dei singoli metameri ci sono date dal fatto 
che qualehe volta (Ctenodrilus) segmenti isolati possono riprodurre la serie 
intiera: ed è verosimile che la condizione primitiva fosse quella di una più 
spiccata indipendenza dei vari segmenti nella forma ancestrale. 
Lo Spencer prende a confutare gli argomenti del Korschelt, il quale 
confronta la intiera catena delle proglottidi a un individuo non segmentato 
e considerando le singole proglottidi come parti staccate originatesi per decen- 
tramento dal corpo semplice dei cestodi ne inferisce per analogia la indi- 
vidualità [diremo meglio la semplicità primitiva) del corpo di un anellide. 
