CRITICHE E POLEMICHE IN ARGOMENTI DI BIOLOGIA 421 
sano; e, se così fosse, Vassenza delle callosità ni ginoechi di essi 
sarebbe nn argomento più contro V origine funzionale delle callosità 
stesse che in favore di essa. 
Rimangono i lipomi dei facchini e Vasinella del Prof. Fogliata. 
È mai avvenuto che figli di qualeuno di quei facchini lipoma- 
tosi, pure non praticarido la professione del padre, ne abbiano eredi. 
tato il tumore? Io non so, ma suppongo che no, perche altrimenti 
il Prof. Lombroso lo avrebbe subito proclamato, come argomento 
decisivo a favore della sua tesi. 
E poichè questo non è avvenuto, mi sia concesso di credere che 
il tumore dell’asina madre, per quanto formatosi sotto il basto, non 
fosse opera del basto; che quindi la sua trasmissione alla figlia non 
provi nulla a favore della eredità di caratteri acquisiti. 
Il Prof. Lombroso, riportando le mie parole in proposito dei 
gatti di Verucchio attribuisce loro un senso che non corrisponde al 
mio pensiero. Ho voluto dire nel passo citato che, se fosse esistito 
nel paese un gatto maschio a coda mozza, altri avrebbe sospettato 
che a quel maschio dovesse attribuirsi la paternità dei gattini 
anuri, onde poter trovare la ragione del loro difetto. A siffatta 
spiegazione io non avrei aggiustato fede, perchè non eredo all’ere- 
dità dei caratteri acquisiti di quel genere. 
Se i gatti anuri di Verucchio avessero generato, verosimilmente 
avrebbero trasmesso ai figli anomalia loro congenita. E così l asi- 
nella del Fogliata ereditò dalla madre un tumore, non acquisito, 
ma congenito, 0 più esattamente blastogeno. 
Il caso dei conigli rampicanti è molto meno semplice che il 
Prof. Lombroso non creda. È noto da molto tempo in Irlanda 
che non tutti i conigli scavano tane, ma che taluni si ritirano nella 
boscaglia o: nei tronchi cavi degli alberi, sui quali ascendono pure, 
se inclinati. Secondo W. Thompson ‘), questi conigli che vengono 
designati col nome di « bush-rabbits » costituirebbero una varietà 
distinta; però il Dott. R. S. Scharff di Dublino, eni mi sono 
rivolto per ulteriori ragguagli, mi scrive che non conosce differenze 
morfologiche fra le due varietà, dato che si vogliano distinguere 
come tali, sulla sola base della differenza d’ istinto. 
Posto che differenze d’ abitudine dello stesso ordine esistessero 
già nel passato fra i conigli di S. Rossore, ancorchè i « bushk-rabbits » 
vi fossero molto più rari che in Irlanda, si può spiegare molto bene 
l) W. THomPsox in Proc. Zool. Soc. London v. 5, p. 52, 1837. — Natural 
history of Ireland vol. 4, p. 30, 1856. Lavori eitati da C. J. Forsyth 
Major: On fossil and recent Lagomorpha, in Trans. Linn, Noce, London. 
vol. 7, p. 488, 1899. 
