IMPOTENZA DELLA SELEZIONE NATURALE, ECC. 439 
eliminerà distraggendole le variazioni meno adatte del tipo. Facendo 
questo la cernita tenderà a fissare la specie anfigonieca o parteno- 
genica che sia, e dal mio punto di vista lavorerà ancora più eftica- 
cemente sulle forme esclusivamente partenogenetiche ehe sn quelle 
in cui la partenogenesi è ancora temperata da più o meno frequenti 
anfigonie. » — Così Emery. 
Qui la conclusione è tratta da un confronto non più istituito 
tra partenogenesi ed anfigonia esclusive, ma tra partenogenesi e 
generazione alternante. Se la efficacia « dev esser relativa all’effetto 
cercato », suppongo che il prof. Emery istituirà il confronto tra 
due casi in cui ) effetto cercato è lo stesso. Ma Emery mi ha 
già seriamente ammonito che io non gli attribuisca questo errore : 
l’ effetto cercato è in un caso Il equilibrio assoluto dell’ idioplasma, 
nell’ altro la regolazione automatica cogli ineroci. Dunque il con- 
fronto non è istituito secondo il eriterio voluto da Emery. — Ma 
egli potrà ribattere che contempla qui non le condizioni intime 
dell’ idioplasma, ma invece astrattamente la stabilità o meglio la 
costanza delle specie, in qualunque modo e forma si consegua. — 
Allora rispondo: 1) Ciò è ancora più teleologico, perchè suppone una 
mèta voluta che si raggiunge indipendentemente dai mezzi. 2) Se 
la efficacia della selezione si misura dal grado in cui meglio si 
attua 1’ effetto cercato, questo dovrà raggiungersi tanto più facil- 
mente, ossia più spesso, quanto più la causa è efficace. Ma a questo 
si può opporre che rarissimo è il caso della partenogenesi assoluta ; 
mentre non così raro è quello di specie a generazione alternante, 
e meglio ancora anfigoniche, costanti. Ne conchiudo che 1 argo- 
mento in favore della maggiore efficacia della selezione nella parte- 
nogenesi non è dimostrativo. 
Infatti la rarità della partenogenesi dipenderebbe sopratutto 
dalla difficoltà di ottenere stirpi equilibrate, non dalla prontezza 
con cui si eliminano le stirpi varianti. Il fare di queste due que- 
stioni una sola, sarebbe ammettere che il conseguimento dell’ equi- 
librio, almeno in qualche caso, debba essere una conseguenza ne- 
cessaria della estinzione : una petizione di principio. 
Ciò risulta chiaro dagli seritti più recenti del Weismann. 
Sebbene sia passato il tempo in cui la risoluzione di un problema 
nelle scienze naturali si riduceva al commento di un testo, pure in 
questo caso anche la indagine bibliografica ha qualche interesse. 
Dimostrerà almeno che ho interpretato fedelmente il pensiero di 
Weismann; condizione indispensabile per una critica. 
A pag. 30 dello scritto « Veber Germinal Selection » dopo aver 
parlato di stadii iniziali di variazioni definite nell’ anfigonia, serive: 
« .... Jeder Theil von rolkommener Anpassung kann 2i0ar ic0hl etwas 
Riv. pi Sc, Broroggene, TI IR 
