kid S. DE, SANCTIS 
Voi già sapete che si è cercato di determinare le aree corticali 
destinate alla intelligenza, alla « coagitatio » come si esprime 
Flechsig. Immaginate che tale scoperta fosse incontrovertibile e la 
psicopatologia avrebbe finalmente trovato il suo ubiìi consistam. Il 
modo come il Fleehsig ha concepiti i suoi centri della « coagitatio » 
o del pensiero o dell’ideazione come si voglia dire, se non è del 
tutto nuovo, è per converso certamente scientifico. I detti centri 
oceuperebbero tutte le zone corticali che restano dopo la differen- 
zazione delle aree visiva, uditiva, olfattiva, gustativa, dell’area del 
linguaggio articolato e di quella tattile, la quale ultima detta già 
da Munk sfera sensitiva del corpo, comprende la cosidetta area 
motrice 0 psicomotoria dei localizzatori meno recenti, e contiene 
fibre che sono in rapporto cogli apparecchi circolatorio e respiratorio. 
Sono stati chiamati centri associativi, perchè avrebbero 1 ufticio di 
combinare le singole attività delle aree sensoriali in un’unità più 
elevata. Si può immaginare che le percezioni sensorie diverse in 
essi centri si fondano e, permettetemi la espressione, s’infuturino, 
divenendo ricordi, si nobilitino divenendo pensiero. 
Detti centri associativi sono sparsi su circa due terzi della totale 
superficie della corteccia cerebrale, e corrispondono in massima alle 
cosidette zone latenti dei localizzatori francesi ; tantochè in un certo 
senso potrebbe dirsi che la fisio-patologia sperimentale avesse già 
prevenuto il Fleehsig. 
I centri associativi sono ricchissimi di fibre di associazione ehe 
li wmiscono alle rispettive aree sensoriali, e poverissimi di fibre di 
proiezione. — Essi cioè non hanno apparecchio motore autonomo e 
non posson quindi provocare dei movimenti che per 1 intermedio 
delle aree sensoriali. La loro mielinizzazione è tardiva, come negli 
organi nervosi la cui evoluzione filogenetica è recente. Essi infine 
sono così estesamente sviluppati soltanto nell’ uomo. 
La dottrina di Fleechsig ha tutte le grandi attrattive che hanno 
le sintesi basate su dati scientifici. Se ha incontrato obiezioni 
spesso gravi e feroci, ha anche suscitati entusiasmi sinceri. Come 
possediamo dottrine neuropatologiche complete informate alla teoria 
del neurone, così possediamo dottrine psicopatologiche, informate 
alla teoria di Flechsig. Eppure le obiezioni serie non sono poche! Ne 
hanno fatte Wernicke, Monakow, Sachs, Dejerine, A. West- 
phal... Chi ha trovate fibre di proiezione anche nei centri associativi ; 
chi nega la cronologia della loro nielinizzazione rispetto a quelle dei 
centri sensoriali; chi combatte VV importanza funzionale della mie- 
lina ; chi oppone ragioni filosofiche e psicologiche... A me pare che 
molte delle obiezioni di fatto sieno state felicemente demolite dal 
Flechsig istesso, e che la massima parte dei risultati ottenuti da 
