SN Ik. LAMBIRANZI 
L'esame delle citre della Tabella I ci permette di raccogliere dei 
dati generali che con maggiore evidenza vengono fissati nella curva 
della Fig. 1. In questa si os- i 
serva il decorso della profondità FIERI 
del sonno nel soggetto €. A., 
che offre um tipo all'incirca uni- 120 Rate SIINO IDA 
a É > | | Ì | | 
forme con quella di B. G.e V.A., | | a 
e la curva data da P. -P., che PL 
(VS 
ne differisce se non altro per 
l’altezza. 
La profondità del sonno ere- 
sce rapidamente nella 1* ora € 
tocca un massimo nella 1% parte 
della 2* ora ; discende allora ra- 
pidissima da prima, poi a rilento 
e rimane dalla 3* alla 5* ora ad 
un limite basso più o meno in- 
terrotto da oscillazioni; intorno 
alla metà della 6% ora si ha una 
nuova elevazione con ricaduta 
ancora rapida da prima e poi 
lenta. Così ci appare dalla linea 
degli stimoli uditivi minimi di 
risveglio tracciata pel corso di 
otto ore. La diversa altezza com- 
plessiva delle due curve non è 
altro che la espressione della Og: © 20-30 4 VISITOR 
diversa intensità del sonno. 
Il sonno di P. P. era leggerissimo, quello di C. A. era mediocre, 
quello degli altri due accennava ad una intensità maggiore, quan- 
tunque non differisse molto da quello di ©. 
Confrontando la curva costruita con quella degli Autori prece- 
denti si notano — per quello che dei loro risultati s'è detto in 
principio — alcune differenze. 
Il massimo della profondità secondo Kohlschiitter cade entro 
la 1* ora di sonno, secondo M énninghoff e Piesbergen cade su 
i, della 2* ora, secondo Michelson sulla fine della 1° ora e se- 
condo me sulla 1 parte della 2*. Ma queste sono differenze racchiuse 
in sì breve spazio di tempo, che non debbono uscire da quelle ine- 
renti alla diversità dei metodi o forse — come io penso — debbono 
essere considerate quale espressione di differenze individuali sem- 
plici e necessarie e rilevabili anche nello stesso individuo. Dove 
all'incontro la differenza della mia curva con alcune delle altre 
