496 A. GIARDINA 
vato (fig. 1). Queste granulazioni, che il Korschelt ritiene mate- 
riale nutritivo fornito dalle cellule nutrici, sono di natura grassa, 
il che è affermato anche da C. Koujawski (798). Intorno al nucleo, 
nel rimanente della sua superficie, esistono per lo più poche gocce 
di grasso, molto distinte le une dalle altre e che gli formano una 
specie di rivestimento. 
Con lingrandire delle uova, cioè procedendo verso le regioni 
inferiori del tubo ovarico, le gocce di grasso si dispongono a poco 
a poco uniformemente intorno al nucleo, e contemporaneamente 
sembrano diminuire. Il Koujawski anzi sostiene che tutto il grasso 
alla fine scompare; io, pur non escludendo che parte di esso possa 
essere assimilato, eredo che sia semplicemente emulsionato, ridotto 
in minutissimi granuli che si spargono uniformemente nell’ uovo. 
È certo però che a un dato stadio nè al polo superiore, nè altrove, 
si riscontra più intorno al nucleo il rivestimento di grasso ora 
descritto. 
Il Korscehelt fin dal 1886 annunziava che in uova arrivate 
presso a poco a questo stadio ed osservate in soluzione tisiologica 
di sale, aveva potuto constatare « eine ambboide Beweglichkeit 
des Keimbliischens. Es ist dann von ganz unregelmiissiger Gestalt 
und strecht kurze Fortsiitze aus, deren Form sich unter dem Auge 
dles Beobachters stetig indert (pag. 569) ». In seguito (’88-’89) de- 
scrisse dei fenomeni ugualmente interessanti che hanno luogo nelle 
uova giovani; egli vide tanto sul vivo che in 
sezioni, dei prolungamenti della vescicola ger- 
minativa penetrati (a guisa di pseudopodi) nel 
mucchio di granuli (= grasso) (figura 2). Il 
Korschelt, interpretandoli come segno di 
movimento ameboide, aggiunge che Vaceresci- 
mento della superficie del nucleo dal lato ove 
egli suppone che quella massa di granuli nu- 
tritivi venga assimilata, è una prova della 
parte che il nueleo prende all’ attività assi- 
milatrice delle cellule. 
L'importanza di questa e di altre questioni, 
che si connettono alla esistenza di movimenti 
ameboidi del nucleo in genere e della vesci- 
cola germinativa in ispecie, ha appassionato gli 
studiosi, e mentre la descrizione e la figura del 
Korschelt son riportate nei trattati migliori, 
parecchi citologi esitano ad ammettere la possibilità di questi mo- 
vimenti. I più recenti e principali sostenitori della loro esistenza 
sono Ch, De Bruyne e Ch, Van Bambeke, 
Fig. 2. 
