SUI PRETESI MOVIMENTI AMEBOIDI DELLA VESCICOLA GERMINATIVA 497 
Il De Bruyne (’98), in una grande memoria sulla fagocitosi, 
cercò di dare ben altra importanza ai supposti movimenti ameboidi 
della vescicola germinativa di Dytiscus, poichè, secondo Ii, essi 
sarebbero destinati a nutrire la vescicola germinativa, potendo 
questa per loro mezzo inglobare e mangiare i nuelei o i frammenti 
di nuclei delle cellule nutrici (che vengono prima attirate entro 
l'uovo) proprio come un’ ameba cattura il suo cibo. Credo però 
poter affermare, che quelle deserizioni sono fondate su di un mate- 
riale evidentemente patologico o maltrattato dalle manipolazioni, 
e credo anzi che questo sia luogo adatto per notare che forse in 
nessun campo della istologia è tanto facile esser tratti in errore, 
come in questo dell’ovogenesi, da materiale anormale o in via di 
degenerazione. Questo del De Bruyne non ne è che uno dei tanti 
esempi e non il più sorprendente. 
Il Van Bambeke (’98) riassume così gli argomenti a favore della 
natura améeboide dei movimenti nucleari : 
1. I cambiamenti di forma della vescicola germinativa osser- 
vati su degli oggetti viventi (Korschelt). 
2. La forma, la lunghezza, la disposizione dei prolungamenti 
che somigliano ai pseudopodi di un’ameba, e che non possono spie- 
garsi per un’azione meccanica esercitantesi dal di fuori sul nucleo 
(Korschelt, Van Bambeke). 
3. Le modificazioni concomitanti di cui il nucleo è la sede: 
scomparsa della membrana, trasformazione del contenuto. 
4. L’analogia con ciò che si osserva nei movimenti delle amebe 
o dei leucociti; direzione dei prolungamenti nucleari verso le masse 
nutritive (Korschelt, De Bruyne, Van Bambeke). 
5. Il fatto che non vi è motivo per rifiutare al carioplasma la 
proprietà contrattile di cui gode il citoplasma. 
Esponendo ora le mie osservazioni verrò ad esaminare il valore 
di queste argomentazioni. 
Non di rado ho osservato su sezioni di ovociti d’insetti dei nuclei 
con contorni più o meno ondulati e spesso, specialmente negli ultimi 
stadì di accrescimento, dei nuclei d’ aspetto addirittura ameboide con 
complicati e ben formati prolungamenti, simili a quelli figurati dal 
Van Bambeke (Pholcus) (fig. 4 e 5, Tav. XXVII e 3 e 4 Tav. XXVIII) 
ma ho potuto sempre ricondurre le prime deformazioni ad altera. 
zioni prodotte dai fissatori, e le ultime alla compressione della mem- 
brana dell’novo, di gocce di grasso e del tuorlo nutritivo sulla 
vescicola germinativa che è molto plastica. 
È fuor di dubbio che moltissime figure e descrizioni degli antori 
sono dovute a una di queste due cause, e non solo riguardo alla 
vescicola germinativa, ma anche a parecchi nuclei di cellule glan- 
Rrv. pr Sc, BroLogicne, IT. 32 
