RASSEGNA BIOLOGICA 547 
loidi. Un 2° tipo si trova in individui a protilo debolmente sviluppato in 
senso orizzontale, ma fortemente sviluppato nel senso verticale : Australiani 
e Negri. Un 3° tipo appartiene a individui il cui profilo si disegna forte- 
mente tanto nel senso verticale che nell’orizzontale : Europei, in gran parte. 
Un 4° tipo è quello di individui dal profilo fortemente sviluppato in senso 
orizzontale, ma lievemente nel senso verticale: altri Europei, principalmente 
gli Slavi; e gli adolescenti in genere. Onde VA. dà a questi tipi i nomi di: 
profilo Mongolico, profilo Africano, profilo Enropeo, profilo giovanile, Non 
sì può negare che ciò non sia vero, ma è anche intuit.vo; e non occorreva 
forse una dimostrazione così rigorosa. L'A. pertanto vuole estendere i ri- 
sultati a considerazioni più ampie, facendo a sè stesso la domanda : se le 
differenze su esposte intaccano o no il concetto dell’unità del genere umano. 
Per rispondere a tale domanda lA. esamina le variazioni individuali da 
lui trovate. Orbene, i rappresentanti di ciascuna razza umana differiscono 
più fra di loro, che non le razze umane più differenti per lo scheletro fac- 
ciale. Dippiù: forme di passaggio si riscontrano dapertutto. I Massai colle- 
gano i Negri e gli Australiani con gli Europei; gli Slavi e i Bavaresi bra- 
chicefali costituiscono la transizione dagli Europei ai Mongoloidi e ai Mongoli, 
colmando così il grande distacco che passa tra i Mongoli e i Negri. L'A. 
quindi definisce i caratteri di razza e le variazioni di razza come caratteri 
individuali e variazioni individuali rinforzate, combinate in modo speciale 
e concentrate in un certo numero d’ individui. A parte 1° espressione che 
non è forse la più felice, non si può negare che il concetto non sia degno 
della massima attenzione, poichè la portata di esso supera evidentemente 
l'ambito dello scheletro facciale. Le stesse considerazioni difatti potrebbero 
farsi per le variazioni morfologiche del cranio, poichè sarebbe certamente 
in mala fede chi volesse sostenere che mancano le forme di passaggio ; e 
così per tutti gli altri caratteri. La conelusione dell'A. quindi, che tutti gli 
uomini potrebbero esser derivati da unico stipite, ha bisogno per esser 
rigettata di sforzi non lievi, a meno che nel modo di argomentare dell’A. 
non si riscontrino dei punti deboli. Nè ciò è forse così lontano dal vero, 
se pensiamo che VA. parla di variazioni individuali trovate nei rappresen- 
tanti di ciascuna razza umana ; laddove noi potremmo domandargli com’ha 
fatto a trovare le razze umane allo stato puro, e il citare gl’indici cefalici 
non gli varrebbe. 
Resta il fatto che lo studio datoci dall'A. è eminentemente morfologico, 
e come tale segna una guida sicura agli studî ulteriori, mentre i semplici 
rapporti di lunghezza e larghezza e i diversi tipi dati dal contorno facciale 
risultano troppo schematici e, rispetto alla complessità scheletrica, anato- 
micamente manchevoli. 
GIUFFRIDA-RUGGERI. 
