5608 i. FORI 
la fait une fois. Pour éviter cela il faut, il est vrai, des expérien- 
ces très soigneuses et je ne puis assez recommander à cet égard 
la lecture des expériences claires et précises de Graber (1. c. à 
la fin)). 
5. Lorsque l’expérience a prouvé qu’un organe est le siége d’un 
sens, la démonstration anatomique d’un appareil nerveux terminal 
en cet endroit est une confirmation fort nécessaire de l’expérience. 
Un résultat négatif ferait avec raison douter de l’exactitude de 
cette dernière. Mais on doit se garder d’exagérer la portée des 
résultats positifs et surtout de conclure de la structure anatomique 
à la fonction. Il y a tant d’organes nerveux terminaux dans le 
corps des insectes, et ils sont si variés, tant par leur situation que 
par leur structure, qu'on est toujours embarrassé de leur trouver un 
emploi. On m’accordera qu'on a avant tout le droit de prétendre 
que si tel organe nerveux terminal est vraiment le siége d’un sens 
il droit étre plus considérable chez les inseetes qui ont ce sens 
très développé et vice versa. Or e’est là une des choses qu'on a le 
moins considéerées: 
Les appareils nerveux terminaux les plus constants et les plus 
importants des insectes sont constitués : 1) par les yeux à fa- 
cettes, 2) par les antennes. Chacun de ces organes regoit un 
nerf relativement énorme et à chacun de ces nerfs correspond un 
lobe spécial du cerveau (ganglion sus-cesophagien). Aucun autre 
nerf ne présente quoi que ce soit de comparable. Nous trouvons en 
outre des terminaisons nerveuses sensorielles, 53) dans les ocelles, 
4) dans les palpes, 5) dans diverses parties de la bouche (langue, 
machoires, pharynx). Parfois on en trouve aussi dans les tarses, d 
la base des ailes, sur les eotées du corps, dans les tibias antérieurs, ete. 
tions s'expliquent à mon avis fort bien les unes par la vue des mouvements, 
les autres par l’ébranlement de la base sous-jacente, en partie aussi par des 
attouchements rapidement communiqués. Je puis répondre à Lubbock que 
ce sont bien plutòt ses propres observations (Linn. Soc. Journal, V, XII, 
Observ. on Bees and Waspes), d’ après lesquelles tout le bruit qu'il fit ne 
fut remarqué ni par les abeilles, ni par les guépes, qui parlent contre son 
opinion actuelle (1878). 
(P. S. 1885. Les remarquables expériences faites et publiées déès lors 
par Lubboek sont toutes venues è l’appui de mon opinion. Il a méme es- 
sayé de diverses fagons la production de sons imperceptibles pour nous par 
leur trop grand nombre de vibrations; les résultats sont toujours demeurés 
négatifs. Les divers hyménoptères n’ont jamais rien paru percevoir). 
1) P. S. 1885. Il est inconcevable de voir comment Graber a dès lors 
abandonné le terrain de ses propres expériences pour admettre sans con- 
trole les théories impossibles de W olff, 
