SENSATIONS DES INSEOTES DII 
marquable par le physiologiste Exner '), independamment de Gre- 
nacher. La concordance entière des résultats des travaux de ces 
deux auteurs partis de points de vue tont différents est la meilleure 
preuve quw'ils son vrais. Exner prouve que limage produite par la 
cornée des facettes est detruite par le ceristallin et que tout cet 
appareil ne sert qu’à concentrer autant de Iumière que possible sur 
un point, savoir sur le pole postérieur du eristallin, par la réflexion 
multiple des ravons Inmineux. — Exner caleule la réfraction, les 
fovers, ete., de la cornée d'une facette d’Hydrophile et montre que 
meme si une image pouvait se former à travers le cristallin (ce qui 
n'est pas le cas), cette image se formerait fort en arrière de la réti- 
nule. Puis il fait voir par des experiences que la sensation optique 
des mounvements est quelque chose de distinet de celle des conlenrs, 
méme chez Veil humain, où elle a surtout lieu sur le champ pèri- 
phérique latéral de la rétine, tout à fait indépendamment de la vue 
nette des objets. L'eil à facettes qui ne projette pas d’image sur 
un point d'une rétine, mais qui recoit pas ses nombreuses rétinules 
de la Iumière sur beaucoup de points divers, sentira done chaque 
mouvement d’un objet dans un grand nombre de facettes an moyen 
de l’angmentation, de la diminution et du changement de qualité 
de la lumière dans chacune d’elles. Cet @il doit done étre très 
propre à voir les mouvements, vu le grand nombre des éléments 
dont l’état d’irritation est modifié au méme instant par le mouve- 
ment d’un objet qui se trouve dans le champ visuel. Enfin, Oscar 
Sehmidt ?), sans connaître les travaux de Grenacher et d’ Exner, 
a fait dernièrement une remarque sur certains yeux d’arthropodes 
démontrant l’impossibilité de la formation d’une image sur la réti- 
nule a travers le ceristallin conique. 
Exner et Grenacher sont done obligés d’en revenir tous 
deux à Vancienne théorie de la vue en mosaique de Johannes 
Miiller *): ce n'est pas chaque facette qui voit une image comme 
avait eru le démontrer Gottsche ‘), mais 1 insecte percoit une 
image plus ou moins nette de l’objet en forme de mosaîque par le 
fait que chaque facette recoit une partie différente des ravons lu- 
!) D' SiGMmuND ExxER. — Veber das Sehen von Bewegungen umd die Theorie 
des susammengesetzen Auges. — Aus dem LXXII Bde. der Sitzh. der K. Akad. 
der Wissensch., III. Abth., Juli-Heft, 1875. 
*) Oscar scamipt. — Vortrag der Section fiir Zoologie in der 50 — Ver- 
sammlung deutscher Naturforscher und Aerzte zu Minchen, 1877. 
3) J. MULLER. Zur vergleichenden Physiologie des. Gesichtssinnes. — 
Leipzig 1826. 
!) GortscHEe. — Miillers Archiv, 1852. 
