SE NSATIONS DES INSECTES 595 
Les daltonistes, meme les plus complets, arrivent à distinguer plus 
ou moins les couleurs et les nuances les unes des autres, non 
comme coulenrs diftérentes, mais par de légeres différences d’inten- 
sité (de clair et de foncé). 
Je me rallie entièrement aux observations de M. Bleuler. 
dont la dernière n’a du reste qu’une valeur théorique. De fait les 
expériences de Lubboek sont si nombreuses et Veffet des conlenrs 
sur les abeilles et les bourdons est tel que la maniere des dalto- 
nistes ne peut suftire à expliquer les faits. Mon bourdon, par 
exemple, lorsque j' avais 6té le miel de ma malle, eherchait et 
trouvait très vite dans divers coins de ma chambre tous les mor- 
ceaux de papier bleu, dans quelque entourage qu’ils se trouvassent 
et quelle que fùt leur forme. Un daltoniste ne peut en faire autant. 
Jai vu un daltoniste ne pas distinguer une rosé écarlate sur un 
feuillage vert parce que la rose était pour lui aussi foneée que les 
feuilles. Or les daltonistes ont V avantage de distinguer mettement 
les formes, ce qui n’est pas le cas des insectes. Il est clair que si 
mon bourdon avait été daltoniste il n’aurait pu retrouver toujours 
le bleu parmi des objets très divers, les uns plus foncés, les autres 
plus clairs. 
Au moment où je terminais ce travail je recus 1 avis de nou- 
velles expériences faites à ce sujet par F. Plateau!) et peu après 
la communication originale que Vauteur a faite cette année-ci (1885) 
à V Académie royale de Belgique et qu'il a eu V obligeance de 
m’ envover. 
Loin de me retenir dans la publication de mon travail, la com- 
munication de Plateau m'y pousse bien au contraire, car je 
suis obligé de combattre en grande partie son contenu. 
Plateau commence par prétendre que la théorie de J. Miiller 
sur la vue en mosaique est définitivement rejetée et cela grace an 
travail d’ Exner dont nous avons parlé! €’ est là une erreur 
complète. Nous avons vu qu Exner, bien an contraire, ainsi que 
Grenacher, a réhabilité la théorie de J. Miller. Plateau 
paraît done n’avoir absolument pas compris les travaux d’ Exner, 
car il ajoute encore que cet auteur a déduit théoriquement que 
les insectes ne vovaient pas la forme des objets, ce qui est tout 
aussi inexact. 
Plateau dit textuellement: « L’ancienne hypothèse de J. M iil- 
ler, consistant à admettre la production d’ une image en mosaique 
l) EF. PLATEAU. Recherches experimentales sur la vision chez les insectes. 
Les insectes distinguent-ils la forme des objets? Bullettin de | Académie 
rovale de Belgique, 3" série, t. N, n. N, ISS5. 
