596 A. DOREL 
formee de la jurtaposition d'une série de petites images partielles dont 
chacune occupe le fond d’ un des éléements distinets de V eil compose 
est définitivement rejetée..... ete. » Mais e est là la théorie de 
Gottsehe et non point celle de la vue en mosaîque de J. Miiller. 
La théorie de la vue en mosaique n’ admet pas de petites images 
dans chaque facette, mais une seule image en mosaique formée par 
la juxtaposition des rayons lumineux de différentes qualités percus 
par chaque facette. 
Puisque la théorie de la vue en mosaique paraît si mal com- 
prise, je tàche de donner ici une représentation plastique approxi- 
mative de son principe dans les fig. 1, 2 et 5. Représentons -nous 
un segment d’un eil composé d’abeille avec les facette a, d, €, d, e 
(fig. 1). Supposons que cet eil regarde le ciel bleu et qu’ une très 
petit hvménoptère noir à abdomen jaune, éclairé par le soleil, passe 
devant lui (en réalité I hyménoptère est dessiné beaucoup trop 
petit relativement aux facettes, mais cela simplifie). Prolongeons 
les cOtés des facettes et supposons que ces cotés prolongés repré- 
sentent les limites respectives de leurs champs visuels (en réalité 
le champ visuel de chaque facette est plus considérable et recoit 
encore des rayons plus obliques que la cornée réfracte et amène è 
la rétinule; donc notre supposition n’ est que relativement vraie). 
Supposons I’ hyménoptère dans la position figurée (fig. 1). Sa téte 
et son thorax occuperont le champ visuel de la facette d, son ab- 
domen celui de la facette e. Le champ visuel de la facette d sera 
occupé en partie par les rayons bleus du ciel, en partie par les 
rayons jaunes de 1 extrémité de VV abdomen de 1 hyménoptère, ce 
qui (puisque aucune image quelconque ne peut se former sur la 
rétinule) formera pour 1’ insecte un mélange de jaune et de bleu, 
probablement une nuance verte. Les autres facettes n’ auront que 
des ravons bleus. 
Transportons cela sur la mosaique des champs visuels des fa- 
cettes, et nous aurons Vl image 0’ e d° de la fig. 2, soit une gros- 
siére ébauche, mais cependant une forme très vague rappelant celle 
de Vl insecte et la suite des couleurs. La facette 0° percevra pro- 
bablement un vert plus ou moins bleu ou jaune suivant qu’ elle 
recevra plus de rayons du ciel ou de lV’insecte. 
En réalité Vinsecte ne verra pas Vimage hexagonale de la fig. 2, 
ni le bleu du ciel divisé en hexagones, car: 
1. L’habitude et Ihérédité lui auront appris à faire abstraction 
des limites des facettes, si jamais il a été capable de les percevoir. 
2. Les champs visuels des facettes se confondent plus ou moins 
sur leurs confins grace aux rayons obliques (qui arriveront en 
nombre d’ autant plus grand à la rétinule que les facettes seront 
