622 a V. GIUFFRIDA RUGGERI 
che abbiano trovato da serivere in altro materiale meno resistente all’azione 
del tempo. 
Del resto la continuità fra paleolitico e neolitico, oltre che da altre sta- 
zioni che sì sono andate trovando, comincia a risultare evidente anche dagli 
stessi strumenti litici. Non è guari alla Società Antropologica di Parigi 
Rollain ha potuto comunicare la scoperta di strumenti di forma paleo- 
litica in epoca relativamente recente 1). 
A che stirpe appartenevano gli uomini che dopo lungo volgere di secoli 
sono arrivati alla civiltà neolitica? Secondo gli studi del Sergi (Africa e 
altrove) tali uomini sono Eurafricani, originari della Somalia, che allonta- 
nandosi dall’Equatore avrebbero guadagnato l'Europa per mezzo degl’istmi, 
che allora univano la Sicilia e la Spagna all’Africa, e poi si sarebbero spinti 
sino all’Inghilterra e alla Scandinavia, modificandosi man mano nel colorito 
della pelle e dei peli, forse anche, io credo, nel tipo facciale, mantenendo 
invece permanente la dolicocefalia coi diversi tipi cranici attinenti. È stata 
fatta l’obbiezione giustissima che il tempo per la formazione del tipo nor- 
dico della razza Eurafricana, tipo già esistente nell'epoca storica, sarebbe 
troppo breve, ammesso che la Scandinavia e l’Inghilterra fossero state occu- 
pate alla fine del neolitico, come aveva supposto il Sergi. Niente peraltro 
vieta che tale occupazione rimonti ad un’ epoca più antica: la Danimarca 
era già abitata nell’epoca di transizione (lo provano gli avanzi di cucina), 
» ad ogni modo la modificazione fisica poteva già essere avvenuta quando 
la stessa popolazione si trovava ancora sulle spiaggie del Baltico e del Mare 
del Nord, essendo allora il clima più freddo che adesso. Un’ obbiezione più 
grave è quella della statura, poichè difficilmente si può ammettere che una 
razza proveniente da clima caldo, si sia trovata così bene in un clima freddo 
da crescere nello sviluppo somatico. A eliminare tale difficoltà si può far 
intervenire la selezione naturale ; ma l'argomento è debole di fronte all’esi- 
stenza di popoli boreali di bassa statura. Gli avversarii forti di questo fatto 
possono sempre dire che anche dimostrata la identità delle forme eraniche 
attuali Mediterranee e Scandinavi (uno studio su queste ultime non è stato 
ancora fatto) si può trattare di una convergenza fra due razze . distinte e 
non di una identità. Certo, data la dolicocefalia, si possono considerare 
come conseguenza di essa, le forme ellissoidali, ovoidali, pentagonali, e tali 
forme si troverebbero in crani di popoli Semitici o di altra razza, se si 
volessero giudicare dalle fotografie delle norme verticali; ma la dolicoce- 
falia non porta con sè necessariamente quelle che il Sergi chiama varietà 
cioè le diverse descrizioni morfologiche minute e nello stesso tempo tipiche. 
Se anche queste si trovassero identiche nel sud e nel nord di Europa diffici]- 
mente si potrebbe contestare | unità di origine, senza svolgere un lungo 
ordine di considerazioni analitiche 2), nelle quali lo scetticismo abbia a com- 
pagno il criterio più rigoroso : il compito agli avversari diventerebbe certa- 
mente arduo. Comunque sia ciò riguarda la estensione minore 0, maggiore 
degli Eurafricani. 
1) RoLLaIn. — Mabitations néolithiques du plateau des Hautes Bruyères. — Bull. de 
la Soc. d’Anthrop, de Paris, 1899 p. 207. 
2) Vedi in proposito : GIUFFRIDA RUGGERI, — St 2172 ergiio stenometopus, — Monitore 
Zoologico Italiano 1900, Fase. II, 
