DAL PALEOLITICO AL NEOLITICO 625 
Quanto a stabilire la prima origine nel Somal, è stato il Sergi indotto 
da un’antica tradizione che sopravviveva negli Egiziani. Sta il fatto altresì 
che strumenti paleolitici più 0 meno simili a quelli raccolti in Europa sono 
stati trovati nella Somalia, in Egitto e in tutta Africa del Nord. Gli stru- 
menti paleolitici stessi sono più grossolani nella Sicilia occidentale, punto 
dove sarebbe avvenuto il passaggio, che nell’orientale !). L' obbiezione dei 
Reinach ?), al quale sembra assurdo che « una banda di Somali sia venuta 
a cercare il freddo fra i branchi di renne del Perigord » non è così diffi- 
cile a superare : basta ammettere che l'emigrazione in Europa sia avvenuta 
anteriormente, cioè nell'epoca così detta di Chelles, che era calda-umida, 
secondo il De Mortillet. L'immigrazione sarebbe avvenuta in uno di 
quei periodi intervallari « pendant lesquels le climat était au moins aussi 
favorable qu'aujourd’hui, et où le sol était débarassé de glaces jusqu'an 
coeur méme des vallées des montagnes #). » Così il fatto che in Europa si 
può constatare il tipo cranico mediterraneo già all’epoca quaternaria, invece 
di essere un’obbiezione alla teoria accennata, com'è parso a taluno, è una 
conferma. Altra conferma si può trovare nei segni alfabetiformi, che, come 
abbiamo visto, dall’epoca preneolitica, nella quale sono apparsi per la prima 
volta, ai tempi storici si trovano più o meno simili in tutto il bacino del 
Mediterraneo, compreso l'Egitto; nonchè in alcuni costumi che ci è dato 
intravedere in tempi posteriori, l’inumazione ad esempio. 
Gli Eurafricani erano i soli indisturbati abitatori dell’ Europa durante il 
lunghissimo periodo che va dal quaternario, meglio pleistocenico secondo il De 
Lapparent, sino alla fine del neolitico, epoca così vicina a noi? È da cre- 
dere che l'Europa così frequentemente invasa dalla fine del neolitico in poi 
sia stata per un’epoca anteriore incomparabilmente più lunga immune da 
invasione? A priori ciò si dovrebbe escludere : i resti umani peraltro ci 
mostrano che realmente accanto agli Eurafricani si trovavano i rappresen- 
tanti di un’ altra stirpe, oltre i rari Neanderthaloidi. Difatti i brachicefali 
della Truchère e di Grenelle creduti dagli uni quaternarii, dagli altri posti 
in dubbio come tali ‘'), sono certo anteriori alla fine del neolitico, come pure 
i brachicetali della Lozère, del Petit-Morin, di Solutré, di Feigneux in 
in Francia 7), di Sclaigneaux in Belgio, di Mugem in Portogallo, e altrove. 
Fraipont in uno studio rimarchevole 5) viene all’importante conclusione 
che «i brachicefali sono arrivati nel Belgio alla fine della età del renne. Ma 
la località sull’ antichità estrema della quale nessun apprezzamento è possi- 
bile è Mugem. Non è permesso di ignorare che questa stazione si trova 
attualmente a 25 chilometri dal mare, mentre all’epoca nella quale avvenne 
1) — PatRrONI.— La civilisation primitive dans la Sicile orientale. — L'Anthropologie 
1897, p. 130. 
2) — ReItnacH. — La question d' Orient en anthropologie. — L'Anthropologie 1896 p. 687. 
3) De LaprparenT. — Traité de géologie. — Paris 1900, p. 1632. 
i) HoveLagQue et HerRvÉé. — Préeis d' anthropologie. — Paris, 1887, p. 365. — De 
QUATREFAGES. — Zistoire générale des races humaines. — Paris, ISS9, p. 71. 
5) Cfr. HERVÉ. -— Zes brachycéphales néolithiqgues. — Revue mensuelle de 1° Ecole 
d'Anthropologie de Paris, 189, p. 393. 
6) FRAIPONT. — Les néolithiques de la Meuse, — Bull, de la Soc, d’ Anthropol. de 
3ruxelles, T, XVI (28 Febbraio 1898), 
