664 A. FOREL 
dans un local elair et aéré (hell luftig) ou dans une chambre 
obseure et étroite. J'ai interrogé un aveugle à ce sujet, et il ma 
avoué qu'il était incapable de distinguer une chambre claire d’une 
chambre obscure. Je Vai prié de se préter à quelques expériences, 
ce quWil a fait avec plaisir. Je Vai fait passer de chambres claires 
à des chambres entièrement obseurcies. J'ai été étonné en faisant 
ces expériences de la finesse avec laquelle il remarquait le moindre 
air, la moindre diftérencee de température que je ne remarquais pas, 
et surtout comment il jugeait immédiatement des dimensions d’une 
chambre au son de la voix et des pas, peut-étre aussi aux mouve- 
ments de Vair. Par contre, au point de vue de la Iumière, dès que 
jeus soin d’éliminer les facteunrs du son, de la température et de 
Vair, il s'est montré de l’ineptie la plus complete. Il s'est etftforcé 
de « deviner » si la chambre où il se trouvait était claire ou obscure, 
mais il a régulitrement deviné faux. Cette observation ne parle 
euòre en faveur de la présence de sensations photodermatiques 
chez homme. Mais des recherches suivie seraierit nécessaires è 
cet égard. Du reste le fait que laveugle n'a pas conscience de 
pareilles sensations ne prouve absolument pas que des irritations 
photodermatiques n’arrivent pas à quelque centre ganglionnaire ou 
meme subeortical. 
Les fourmis ne eraignent pas la lumière d’une fagon générale. 
Elles la craignent seulement au repos, puis pour leurs larves et 
leurs nymphes. Dans ses recherches sur les animanx marins Graber 
a trouvé plusieurs espèces qui aiment la lumiòre et fuient l’obscu- 
rité (ainsi l’étoile de mer rouge: Asteracanthion ribens Retz). Un 
grand nombre d’entre cux préfèrent la lummière blene et violette à 
la lumière rouge. Quelques-uns paraissent méme préférer l’ultra- 
violet aux autres rayons, mais ce point est peu explicite dans le 
travail de Graber. 
Je reviens encore sur importante question de la chaleur. Je 
crois que les expériences 33 à 40 et plusieurs autres sont parfaite- 
ment claires à ce sujet. Comme toutes ces expériences ont été 
faites en été, par la grande chaleur, les fourmis fuyaient la chaleur 
la plus forte et recherchaient toujours la plus faible. En supposant 
miîme que les légères différences de chaleur rayonnante par une 
exposition a la lumière diffuse entre le cobalt, les 3,8 cm. d’esceu- 
line et les 6 cm. d’ean noircie eussent pu les influencer, elles 
anraient dù aller sous 1 eau noircie qui interceptait le plus la 
chaleur. Puis le fait que le verre rouge (sans eau) qui laissait 
passer le plus de chaleur produisait sur le fourmis le méme etfet 
que la solution d’esculine, qui intercepte-la chaleur bien plus que 
Je cobalt, montre sans aucune doute que c'est la Immière et non 
