rd 
SENSATIONS DES INSECTES 675 
l’état de nature. Aussi finit-il par avoner qu'une certaine olfacetion 
réside bien dans les antennes. Mais voyons un peu quelques autres 
expériences de Graber qui paraissent probantes. 
Graber met des ZLucilia Caesar (mouches dorées) dans sa boîte 
et trouve en somme que 169 ont été sous le compartiment où se 
trouvait de la viande en décomposition, tandis que 92 seulement 
sont allées sous Vautre. Puis il leur a coupé les antennes et tronve 
que 101 ont été sons la viande et 59 seulement de Vl autre còté. Il 
croit avoir prouvé par là irréfutablement quw'elles sentent la viande 
sans antennes. Je me permets de répondre: 
1. Que ces chiftres en eux-m@mes sont trop peu diftérents pour 
prouver grand chose. 
2. Que de la viande pourrie enfermée dans une boîte est un 
réactit d’une violence telle qu'il est fort possible qu'il  provoque 
chez ces insectes des sensation tactiles ou gustatives sans que l’odo- 
"at proprement dit soit en jeu. 
5. Entin et surtout des mouches enferimées dans une boîte sont 
si éloignées de leur état naturel, si eftrayées et dépaysées, que le 
résultat n’a rien d’étonnant. Or j’appelle le résultant obtenu par: 
les mouches pourvues de leurs antennes (rapport de 169 dà 92) un 
résultat à peu pres négatif. 
Prenons la Formica rufa. Graber trouve quelle n’aime pas 
l’essence de rose, et je le crois, car les fourmis ne recherchent pas 
les roses. Il trouve que 515 fourmis ont été dans le compartiment 
vide et 42 seulement dans celui où était Vessence. Puis il a opéré 
sur des fourmis privées d’antennes et trouve que 165 on été sous 
l’essence et 299 de l’autre còté. Il me semble que ce résultat ne- 
suffit guère pour prourer que les fourmis ont un autre organe de 
l’odorat que les antennes. De pareils chiffres peuvent presque aussi 
bien démontrer le contraire de ce que prétend Graber. Mais meme 
en admettant la possibilité que Vessence de rose ainsi enfermée ait 
un peu désagréablement impressionné la bounche ou les palpes des. 
fourmis sans antennes, Graber n'a absolument pas prouvé, que les 
fourmis avec ou sans antennes soient en état de reconnaitre l'essence de: 
rose comme telle, de la distinguer d’une autre substance, de la trouver: 
lorsqu@elle est cachée. Du reste Graber paraît étre an fond de mon 
avis et en lisant la page 454 de son travail, par exemple, je ne 
puis plus comprendre comment il continue à parler d’odorat et de 
substances odorantes ponr toutes ses expériences, car il reconnait 
lui méme à cet endroit qu'il s’agit de perceptions analogues à celles 
de la conjonetive de notre eil, et que Vanimal a en outre besoins 
de distinguer, de reconnaitre ses sensations les unes des autres pom 
s’en servir utilement. 
Riv. pri Sc. Brorogiene, TT. 43. 
