SENSATIONS DES INSECTES 6SI 
Vavais fait, quan point de vue de la nature des glandes mandibu- 
laires (son système IV de glandes salivaires). Il trouve aussi, comme 
moi (Fourmis de la Suisse et Etudes myrmécologiques en 1878 Bullet. 
Soc. vaud. science. nat., vol. XV, n°. s0) que le gésier qu'il nomme 
Vormagen ou Verschlusskropf a pour fonetion (chez Vabeille done, 
comme chez la fourmi) de fermer an besoin complètement le passage 
entre le jabot et Vestomac. 
Schiemenz décrit aussi les organes terminaux des antennes 
dejà décrits avec presque tous les organes sensorianx par H i e k s ?) 
et par moi (Fourmis de la Suisse) '). 
Je dois corriger ici une omission que je regrette. J'ai ignoré 
jusqu’ici existence d’un des articles de Hieks (5 mai 1859), avant 
3) Hicks. — Transact. Linn. Society. 17 juin 1856, 2 juin 1857, 5 mai 
1859, 3 mai 1860 et 20 juin 1861. 
4) Qu'on me permette de noter ici d’après Se hiemenz une découverte 
de Fischer (Fiehstidter Bienenseitung, 1871, p. 130 ff., p. 230), suivant 
laquelle le sue nourricier des abeilles provient non pas de l’estomae comme 
l’avait cru Leuckardt, muis des g/andes supramarillaire de M e ce k e ], 
glandes que Fischer trouva toujours succulentes et pleines de séerétion 
chez les jeunes abeilles qui nourissent les larves, tandis qu’elles sont vides 
et atrophiées chez les vieilles abeilles qui, on le sait, ne s’ocenpent plus 
du soin des larves, mais vont butiner au dehors. Sehiemenz (1. e.) est 
du méme avis. Or j'ai observé (Fourmis de la Suisse) que chez les fourmis 
ce sont aussi les jeunes qui s’oceupent des travaux de l’intérieur et les 
vieilles qui sortent. Il faudrait faire chez elles la méme étude comparée des 
glandes supramaxillaires, chez les vieilles et les jeunes, ce qui n’ est pas 
fait. Mais ces grandes glandes jaunes qui recouvrent le cervean devant, et 
que Meinert (1. c.) a si bien déerites, sont si fortement développées chez 
toutes les espèces de fourmis que l’opinion de Fischer me paraît aussi 
pour ces insectes étre la plus plausible. Il ne peut guère étre question chez 
elles d’un dégorgement du contenu stomacal, car le contenu du jabot en 
serait rendu sale et opaque, ce qui n'est pas le cas. Comme les fourmis non- 
rissent leurs larves de bouche à bouche, conme elles le font pour celles de 
leurs compagnes adultes qui restent à la maison, on ne peut examiner la 
nature du sue nomricier. Mais ce sue doit nécessairement éètre d’une antre 
nature que le contenu ordinairement sueré du jabot avec lequel les fourmis 
nowrrissent leurs compagnes. Il doit surtout contenir bien plus d’albumine. On 
sait par exemple aussi que les guépes se nonrissent elles-mémes de matières 
suerées, tandis qu'elles nourrissent leurs larves de mouches et d’antres 
insectes. Je crois done jusqu'à nouvel ordre que les fourmis nourrissent leurs 
larves, en partie du moins, comme les abeilles, avee la séerétion de leurs 
glandes supramaxillaires, Il ne faut du reste pas ounblier le sac buccal de 
l’hypopharynx qui, chez les fourmis, est toujours rempli de débris solides 
bien différents du contenu du jabot, analogues au contenu de l’estomac, et 
qui pourraient bien faire partie du sue nourricier dégorgé aux larves. 
