RASSEGNA BIOLOGICA 763 
letrico nella specie ZLucerta viridis. In questa ai quattro ossetti interartico- 
lari dell’articolazione del ginocchio, i quali altro non sono che le parti calci- 
ficate ed ossee delle cartilagini interarticolari, si aggiunge un altro nucleo 
più grande, triangolare, « quasi incarnato tra femore e fibula, tra tibia e 
fibula »: connesso per mezzo di legamenti alle altre parti ossee, non mai 
contrae rapporti con muscoli e tendini. 
L'A. denomina quest’ossetto parafibula. Esso è un elemento costante per 
la specie in esame, e ancora lo trovò il Banehi nella L. ocellata, inoltre 
nel Varanus arenarius, Camaeleo vulgaris, Platidactylus mauritanicus, Gon- 
gilus ocellatus. 
In un embrione Inngo mm. 7 sono già distinti i nuelei cartilaginei corri- 
spondenti alle future ossa della gamba e della coscia, e vicino ad essi rimane 
una massa di blastema indifferenziato, e manca ogni traccia di cartilagine 
interarticolare. 
Ad uno stadio più inoltrato (embrione lungo 10 mm.) gli abbozzi carti- 
laginei del femore, tibia e fibula sono già progrediti nel loro sviluppo e il 
blastema trovasi interposto tra i loro capi articolari. 
Contemporaneamente alla formazione di questi, e da una cartilagine 
avente gli stessi caratteri, derivata per trasformazione diretta del blastema 
primitivo, si forma 1’ abbozzo della parafibula, come un nucleo a sezione 
triangolare, sito al lato esterno della futura articolazione fibulo-femorale. 
Manca in questo studio ogni abbozzo di rotula e di sesamoidi. 
L’abbozzo della parafibula, dapprima molto grande in confronto ai capi 
articolari delle tre ossa, si sviluppa così lentamente da rimanere in ultimo 
imprigionato fra esse. La sua ossificazione ha luogo contemporaneamente a 
quella delle epifisi. In tutto il suo sviluppo essa si conserva indipendente 
delle cartilagini interarticolari. 
Dal complesso di questi fatti la interpretazione non è dubbia; la parafi- 
bula è un elemento scheletrico regressivo, ormai ridotto a condizione rudi- 
mentale, ancora più ridotto nel Gongylus e nel Platidactylus. 
Ben più difficile è rintracciarne la origine filogenetica. Qui si entra nella 
intricata questione del chiropterigio, ove si contendono il campo due teorie: 
quella di Emery-Pollard, che fa derivare il chiropterigio dalla pinna 
del tipo Polipterus ; e quella di Gegenbaur che riconduce il chiropte- 
rigio alla forma primitiva di un raggio basale su cui si impiantano una 
serie di raggi, che andarono riducendosi in numero. 
Assumendo come raggio principale il femore-tibiale, nulla impedirebbe 
di considerare la parafibula come il rudimento di un raggio il quale si 
impiantasse esternamente alla fibula. Ma ciò oggi non è più possibile, avendo 
successivamente il Gegenbaur assunto come raggio principale il femore- 
fibulare. 
L’A. crede piuttosto poter segnalare nella parafibula l’ultimo avanzo di 
una serie di ossetti che il Gegenbaur scoprì nello scheletro degli Enalio- 
sauri, distribuita lungo il margine ulnare e fibulare, e il superiore dei quali, 
trovandosi appunto, per l’arto posteriore, tra femore e tibula, corrisponde- 
rebbe alla parafibula. 
Il Gegenbaur ritiene che questa serie rudimentale rappresenti un 
antico raggio accessorio extrafibulare. Alla obbiezione che invece di un 
