RASSEGNA BIOLOGICA SD 
Dei fatti simili meno prolungati accadono ogni giorno anche in Europa : 
il nocciolo della questione sta nel trovare il come questi Jogini possano pro- 
vocare il fenomeno volontariamente e prolungarlo per tanto tempo. È pro- 
babile che essi prendano qualche narcotico. Il Kiihne per ragioni stabilite 
sopra una quantità di indizî opina che i Jogini, prima di arrotolare la lingua 
ingeriscano una mistura di stramonio e giusquiamo. 
È certo però che in molta parte deve intervenire il coefficiente indivi- 
duale, e che Haridas era un’ anomalia fisiologica. Quanto alla sua vita si 
sa che fu molto tumultuosa dopo riconosciuta la sua santità, tanto che il 
Maharaia Runiet voleva bandirlo dal paese. Egli prevenne l’ ordine del capo, 
uscendo dal paese, ma colla moglie di un altro, sfatando così la leggenda 
che correva per ogni dove esser egli un eunuco o un ermafrodita. 
(+. LomBRroso. 
GALLERANI GG. — Qualche altra osservazione sulla fisiologia det 
genio. — Lettera a (Gr. Bovio. — « Rivista popolare di politica, lettere 
e scienze sociali », 15 Maggio, 7900. 
Il Gallera ni, seguitando a criticare la dottrina di Lombroso 
sopra la psicosi degenerativa del genio, risponde ad alcune mie contro- 
biezioni. 
Per quanto riguarda l’estro geniale, egli lo considera piuttosto che di 
natura epilettoide, come esprimente processi cerebrali inibitori. 
Riferendosi poi ad una recensione del suo lavoro (v. questa Livista, vol. I, 
n. 5-6), Gallerani si meraviglia che « il nostro critico (Celesia) 
ammessa la base chimica della inibizione ritenga che sia proprio il centro 
nervoso inibitore, da cui parte cioè l'impulso ed il comando d’ arresto (atti- 
vità) quello che trovasi in istato integrativo, e non piuttosto l’ organo o il 
centro inibito, a cui arriva l’impulso, il comando d’arresto (riposo), organo 
o centro che appunto nel caso si può immaginare passi dallo stato ctabo- 
lico (disintegrativo) all’anabolico (integrativo), o meglio che in esso prevalga 
quest’ultimo processo ». 
Prima di tutto non ha mai stabilito che i processi inibitorii siano « di 
natura chimica integrativa » (non certo nel campo della chimica fisiolo- 
gica si risolverà oggi il problema del genio); ma riportai quelle parole come 
tolte dal Gallerani (La fisiologia del genio, pag. 157) ed esprimerti 
un’opinione di altri fisiologi che egli sembrava accettare, perchè altrimenti 
potea dispensarsi dal citarle. — Quello che assolutamente respingo come 
falso è la identificazione dell’estro geniale (e anche non geniale) coi processi 
inibitorii, e sopratutto poi di integrazione chimica, i quali caratterizzere] - 
bero piuttosto lo stato di riposo. 
Il Gallerani non si avvede che per essere conseguente dovrelle 
ammettere che | estro geniale, per lui « elevato fenomeno inibitorio » 
(La fisiologia del genio, pag. 123) abbia sede quasi esclusiva in quei 
centri, ove lo stato di attività degli altri determinerebbe lo stato di riposo 
Riv. DI Sc. BroLOGICHE, IT. n) 
