IL IV CONGRESSO DI PSICOLOGIA A PARIGI 955 
sazioni) e quelli morali (sentimenti), e attribuiscono ai primi soltanto cause 
fisiologiche. Lehmann invece ha dimostrato che anche i piaceri morali ripo- 
sano su basi fisiologiche. L'A. cerca di dimostrare come sia più che altro 
apparente e dipendente da questioni di parole la differenza che esiste fra i 
primi e i secondi, 
* 
* * 
SEZIONE III. 
Psicologia sperimentale e psicofisica. 
Aars. « Di alcune condizioni di rivalità fra le immagini retiniche ». 
L'A. vorrebbe stabilire che la fusione e 1° alternanza delle immagini re- 
tiniche si trova sotto l’influenza di condizioni fisiche, ma più ancora di con- 
dizioni di origine centrale, come la volontà, 1° attesa, ecc. Rendendo, per 
mezzo di lenti, più difticile l’accomodazione di un dato occhio, si fa scom- 
parire l’immagine corrispondente. Più importante dell’ intensità dell’eccita- 
zione è 1’ ufficio delle relazioni di contrasto e della nettezza dei contorni. 
E ciò deve dipendere dalle condizioni centrali della percezione. 
MaLcoLm StraTTON (California). « Una nuova determinazione del mi- 
nimum visibile e della sua importanza per la localizzazione delle immagini ». 
Il valore spaziale di soglia per la visione, indicato generalmente (Helmho]tz 
ed altri), è di 50” — 60”. Servendosi però di un metodo differente, si può 
trovare che la soglia oscilla attorno a 7. Basta perciò che le linee o i 
punti da distinguere non siano posti }' uno presso 1’ altro, ma 1’ uno dopo 
l’altro e in senso verticale. Allora se se ne muove una verso destra o verso 
sinistra, mantenendo la stessa direzione delle ‘altre, si avverte subito un 
piccolo spostamento anche di 7°’ perchè le linee non sembrano più continue, 
ma vengono ad avere nettamente una destra o una sinistra. La percezione 
di questo spostamento laterale è certamente un atto di discriminazione spa- 
ziale, e dimostra che il minimum abitualmente indicato è troppo basso. 
MarIiLLER e PHiLIppE (Parigi). « icerche estesiometriche ». Dopo 
Weber nessuno si è occupato di studi d’insieme sulla topogratia generale 
delle sensazioni tattili, ed anche le ricerche di Weber hanno per la loro 
unilateralità un valore quasi assolutamente storico. La sua topografia gene- 
rale della sensibilità (mentre pure ci mancano tutti i dati sullo stato della 
sua pelle, sulla modalità della sua sensibilità, ecc.) ebbe valore di legge, 
e di schema di confronto per tutti i ricercatori che vennero poi. 
Era quindi indicato e necessario costruire una carta generale dello 
stato della sensibilità tattile nelle diverse parti del corpo umano, secondo 
una media fatta per molte persone. Questo hanno cercato di fare gli autori 
per mezzo di misure esattissime prese metodicamente e in serie com- 
plete su 4 persone (quattro modelle da pittori). Altre misure complementari 
speciali sono state prese su altri soggetti. 
Gli autori si sono serviti di un compasso di Weber dalle punte di 
avorio di varia forma, e seguendo speciali norme di precauzione. Le misure 
erano prese in serie longitudinali continue secondo due linee anteriori (una 
a destra, l’altra a sinistra) che andavano dal mezzo della clavicola alla punta 
del pollice del piede e due posteriori nel piano delle anteriori che raggiun- 
