— :>() — 



mal, presque toujours elle csl vuidc'. » Ce savant, 

 n'ayant |)as eu Tidce (Féludier Taninial de son 

 Aiguillette, la place dans les Corlilea à « teiita- 

 ciiln 4, duo majora oculifera ad apieein; testa 

 univalvis, spiralis ; fainilia secuuda, testa longa », 

 c'est-à-dire près des Bulimus, des Pupas, etc. 



Millier n'a pas eu Toceasion de voir l'animal, 

 'n'ayant eu à sa disposition que des coquilles d'al- 

 luvions, « in sabuloso rivo intcr alia testacea 

 emortua reperta misil cl. Schroter^ » ; aussi se 

 contente-t-il de latiniser le nom (V Aiguillette et de 

 le transformer en celui àWricula^ devenu nom 

 spécifique, et de la placer dans son genre Bucci- 

 num, qui ne correspond en rien à celui de Lin- 

 nicus, établi pour des coquilles marines. 



11 en a été de même de Studer^, pour lequel 

 V Aiguillette devient VHeli.i: aeieula, ainsi que de 

 Bruguières^, Poiret'' et Draparnaud*^, qui main- 

 tiennent, à l'exemple de GeoflVoy, la même Espèce 

 dans le genre Bulimus, c'est-à-dire parmi les co- 

 (juilles oblongues à quatre tentacules, dont deux 

 oculés. 



11 résulte de ces constatations que de 17(37 à 



1. Traite soiniu. coq. Icvc. fliiv. environs de Paris, p. 59-60. 

 1767. 



2. Venu. Hist, II, p. 151. J774. 



3. Fauna Ilelvetica, in Coxe, trav. Scliwitz, III, p. 431. 1789. 



4. Hist. Vers (Enc^clop niétli.), I, p. 811. 1789. 



5. Prodr. coq. lerr. flii\. Aisne, etc , p. 49. Avril 



1805. 



6. Tabl. Moll. France, p. 67. juin 1805. et Hist. Moll., p. 75. 

 18U5. 



