— n'i 



comme les Limaçons et les Bulimes, il n'a pu 

 apercevoir des points oculaires à l'extrémité des 

 plus grands. Il esl évident, en outre, que la co- 

 quille offre un autre caractère bien distinct dans 

 la manière dont la columelle est toujours terminée 

 et tronquée. )> 



Sous le nom de Cœcilia (de ca>cus, aveugle), en 

 français Cécilia^ il existait déjà, en 1817, un genre 

 établi par LinuiiDUS pour un groupe de Reptiles de 

 Java et de Ceylan, et un aulre genre créé par La- 

 cépède pour différents poissons. 11 est probable 

 que Férussac a ajouté la désinence oïde^ afin de 

 rappeler l'analogie de ce nouveau genre avec 

 ceux des Re|)tiles et des Poissons privés de la 

 vue; mais, par malheur, le mot cécilioïde étant 

 français, par suite contraire à toutes les règles de 

 la nomenclature, est inacceptable. 



De 1817 à 1822 aucun nom nouveau n'est pro- 

 posé. (]'est encore à Férussac ' que nous devons 

 les renseignements sur la place que doit occuper 

 dans la méthode le Buliiiiits (icicuhi des auteurs 

 français. 



« De tous les Géophiles, dit Férussac, que nous 

 réunissons dans le genre Hélice, aucun ne pré- 

 sente des circonstances aussi particulières que 

 les Polyphèmes de ÏNIontfort, déjà désignés par 

 nous, avant cet auteur, sous l'épithèle de glans. 

 Non seulement l'animal montre chez quelques 

 Espèces des anomalies remar(|uables, ctc 



I. Tiibl. sysli'iii. fiiiii Lim.H'oiis. ]>. 6. 1822. 



