Succinea)^ ne ressemblent pas à ceux de la côle la 

 plus voisine', et constituent un groupe spécial; 

 cette série paraît habiter exclusivement ces îles. 

 On y remarque des coquilles fort dissemblables de 

 sculpture, de port et de couleur, qui, cependant 

 paraissent toutes se rattacher à la même seclion , 

 bien que l'on en ait distrait les Pleuropyrgus et 

 Raphiellus. Les Espèces qui les composent me 

 semblent, et je ne répète ici qu'une opinion que 

 j'ai soutenue ailleurs, que des modifications du 

 même type de création. 



Si l'on veut examiner comparativement quel- 

 ques-unes de ces Espèces, on verra que les B. Ja- 

 cobi el le rugulosus sont, par exemple, des formes 

 analogues par leur sculpture et que le j'ugiferus, 

 le sculptaratus et le Danviiii possèdent également 

 un test couvert de rides ondulées, bien que la 

 première ait, par l'allongement de sa spire, une 

 tendance à se rapprocher, comme port, du Cheni- 

 iiitzioides (Forbes); que les deux suivants ont un 

 peu les contours de Vincrassatus et que le dernier 

 possède (fait tout à fait anormal pour la section) 

 une forte dent pariétale et une columelle pourvue 

 d'un si gros pli qu'elle parait être dentiforme. 

 (]cs exemples prouvent qu'il était au moins pré- 

 maturé de créer deux nouveaux termes sous-géné- 

 riques pour les Bulimcs de l'Archipel. J'ai, du 

 reste, subdivisé déjà ces Espèces en plusieurs sé- 

 ries se rapportant à un type commun. 



1. Celle de la République de l'Equateur. 



