128 



apparence plus opaque que chez thersites. Le bord distal des 

 écailles ordinaires est aussi plus arrondi chez thersites que chez 

 icarus. 



D. Pour en venir aux genitalia mâles, l'aedeagus chez thersites 

 (fig. 7) est terminé par un renflement se prolongeant en cône 

 tronqué très court. Chez icarus (flg. 6), il se termine en cône 

 allongé, et sans renflement aucun. Les crochets dorsaux chez 

 thersites (fig. 9) sont plus étroits à leur base, et par cela moins 

 coniques, mais fortement recourbés à leur pointe. Chez icarus 

 (fig. 8), ces crochets sont plus coniques, étant plus élargis vers la 

 base, et la pointe en est beaucoup moins recourbée. 



E. En ce qui concerne les organes de la femelle, l'appendice qui 

 émerge entre les 8* et 9" segments abdominaux, a l'aspect chez 

 thersites (fig. Il) d'un tube étroit, terminé par une capsule chiti- 

 neuse, de forme spéciale, et de diamètre aussi grand, ou plus 

 grand que le tube. Chez icarus (fig. 10) le tube en question est plus 

 que le double en largeur, quoiqu'à peine plus long que chez 

 thersites. Il n'est par terminé par une capsule, le bout distal ne 

 présentant qu'un point minuscule, chitineux, peu apparent. 



Fort de ces renseignements, j'ai cherché parmi les exemplaires 

 belges du soi-disant icarinus, gracieusement mis à ma disposition 

 par le baron Maurice de Selys-Longghamps, M. Heylemans, 

 M. Em. de Hennin, le baron de Crombrugge de Picquendaele, 

 ainsi que parmi les spécimens du Musée de Bruxelles, et j'y ai 

 trouvé des exemplaires de thersites Cantener provenant de Halloy, 

 Tellin (Luxembourg), Denée, Ham-sur-Lesse et Velthem. J'ai en 

 même temps sollicité du D*" Chapman une confirmation de ma 

 diagnose, et il a très aimablement examiné les spécimens en 

 question, et confirmé l'opinion que j'en avais formée. 



Quant à l'aberration icarinus Scriba, j'en ai trouvé quelques 

 exemplaires dans les collections du Musée, probablement d'origine 

 belge, mais qui ne portent malheureusement pas d'indications de 

 localités. Il n'est cependant pas douteux que cette forme se trouve 

 chez nous, mais elle est, sans doute, ici comme ailleurs, fort rare. 

 La var. iphis Meig., chez laquelle un des deux points proximaux en 

 question manque, n'est pas très rare à certains endroits. Cette 

 forme, comme la plupart des exemplaires d'icarinus vrai, présente 

 presque toujours un affaiblissement marqué des autres points 

 ocellés du disque. Chez thersites, tous les points sont d'une netteté 

 remarquable, même plus nets que chez icarus typique, et ne 

 montrent janaais une tendance vers l'évanescence. J'ai aussi 

 constaté, mais je ne puis aflîrmer que ce caractère soit constant, 

 que la couleur générale du dessous chez thersites est, quoique pâle, 

 d'un ton plus brun et plus chaud que chez icarus et ses aberrations, 



