172 



Mes recherches se sont portées sur les espèces suivantes, com- 

 prenant la plupart des formes belges qui se prêtent à de telles 

 investigations. 



Parmi les Piérides nous avons brassicae, rapae et napi. Les genres 

 Aporia, Leptidia, Gonepteryx et Colias ayant des mâles sans andro- 

 conia, tandis que nos représentants des genres Leucochloë et Antho- 

 charis n'ont ici qu'une seule génération. 



Chez les Satyrides, les genres Erehia et Melanargia n'ont pas 

 d'androconia, et nos espèces des genres Satyrus, Aphantopus et 

 Epinephele qui en possèdent, n'ont qu'une seule et longue géné- 

 ration, ainsi que la plupart de nos Coenonympha. Il ne reste donc à 

 examiner que Pararge aegeria, megaera et maera et Coenionympha 

 parnphilus. 



Chez les Nymphalides il n'y a guère que Argynnis paphia, aglaia, 

 niohe, adippe et ino dont les mâles soient pourvus d'amiroconia, et 

 ces espèces n'ont che2 nous qu'une seule génération. 



Ce sont les Lycaenides qui nous fournissent le plus d'espèces 

 utiles, mais ici encore plusieurs genres tels que Thecla, Callophrys, 

 Zephyrus, Chrysophanus, Polyomniatus doivent être écartés, soit 

 pour n'avoir qu'une génération, soit pour être dépourvus d'andro- 

 conia. Lycaena thersiteSy icarus, bellargus, seniiargus, et Cyaniris 

 argiolus sont des espèces caractéristiques. Lycaena astrarche, qui a 

 deux générations, ne possède pas d'androconia, en quoi elle 

 s'accorde avec l'espèce voisine eutnedon. Ces deux espèces ont 

 leurs écailles ordinaires très semblables à celles des Chrysophanus 

 du groupe dorilis-phlaeas, qui n'ont pas non plus d'androconia. 

 Chrysophanus hippothoë en possède, mais il n'a chez nous qu'une 

 génération. Cette même remarque s'applique à Everes argiades et à 

 Leucochloë daplidice, dont j'ai cependant reproduit les écailles de 

 leurs formes vernales polysperchon et hellidice qu'on ne retrouve 

 que dans le midi, et qui se conforment à la règle. Le matériel bien 

 daté me manque pour y joindre Ayithocharis cardamines, mais 

 l'examen que j'ai fait d'un mâle, pris au mois d'août, en Suisse, 

 suffît pour me convaincre que cette espèce n'est nullement en 

 désaccord avec les autres. 



Le g-eiiare î»IEHIS- 



Nos trois espèces de Pieris ont les androconia les plus compli- 

 qués de tous nos Lépidoptères belges. Ils se composent d'un petit 

 disque subovale mais de forme assez irrégulière, dont dépend le 

 pédoncule, long et coudé, qui supporte la partie principale de 

 l'écaillé : une membrane réticulée plus ou moins en forme de lyre, 

 et portant à son extrémité distale étroite une frange de cils ou 

 filaments cylindriques auxquels on attribue le rôle de dissémi- 



