NXXUVI SYSTEME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÈME. 
pour la plupart des autres classes, constituant les faunes paléozoïiques. Il y aurait donc renversement 
dans l’ordre supposé en 1842, si l’on compte chaque systéme comme une seule unité. Mais, si l'on 
substitue la considération des faunes généralés à celle des systèmes géologiques, on reconnaît, dans 
l'apparition des formes animales, un accroissement numérique successif, qui offre son point culminant 
durant l'existence de la faune troisième silurienne. A partir de cette faune, se manifeste un décrois- 
sement graduel, -plus ou moins régulier, däns les faunes dévoniennes et carbonifères, pour aboutir à 
là disparition finale, à peu près complète des êtres paléozoiques, durant le dépôt du système permien, 
ou du Dyas. 
Telles sont les vraisemblances actuelles, et nous employons à dessein ces expressions, afin de 
bien montrer, qu’en indiquant certaines modifications, qu'ont à subir les vues exprimées en 1842, 
par deux des plus habiles maitres de la science, nous ne voulons pas perdre de vue les enseigne- 
mens du passé. 
Ce passé, consistant dans un quart de siècle, nous apprend, que les observations paléontologi- 
ques, qui ont si puissamment contribué à établir l'ordre de succession dans la série verticale des 
terrains stratifiés et qui; seules, ont pu nous indiquer les rapports de contemporanéité entre les 
dépôts sédimentaires des contrées géographiquement séparées, ne peuvent cependant nous fournir 
jusqu'ici que des documens incomplets et instables, pour formuler les lois, qui ont régi l'apparition et 
et le développement générique et spécifique des formes animales, sur là surface du globe. 
Vingt cmq ans ont suffi pour changer les expressions numériques des faits, au point de ren- 
verser leurs rapports, en transformant les maxima en minima et les minima en maxima. Cette trans- 
formation résulte de l’ensemble des découvertes publiées durant ce laps de temps, sur les deux continens ; 
mais, nous devons faire observer, que, pour certaines classes de fossiles, elle serait aussi produite 
par la seule introduction des eontingens de la Bohême, dans le dénombrement des faunes siluriennes. : 
Si l'exploration d'une surface exigue peut causer une telle perturbation dans les documens 
paléozoïques, que ‘n'avons nous pas à attendre de tant de bassins énumérés sur nos tableaux de 
distribution, pour ainsi dire pro memorit, puisqu'ils n’ont encore fourni qu'une simple annonce du 
tribut, qu'ils doivent tôt ou tard acquitter envers la science. 
Ainsi, forcé par les faits à nous écarter de certaines vues exposées par des savans, qui nous 
ont devancé, si ce n’est dans l'observation, du moins par leurs publications, que nous aimons à citer 
comme des modèles, nous devons envisager les résultats de nos propres travaux, comme pouvant être 
plus ou moins profondément modifiés à leur tour, et peut-être bien avant un quart de siècle. 
Appelant de tous nos voeux, pour l'avantage de la science, la prompte rectification de nos 
aperçus et la correction de nos erreurs, nous espérons, que nos maîtres présens ou futurs recon- 
naîtront, qu'en étudiant les merveilles cachées dans l'enveloppe matérielle de. cette terre, pour exercer 
notre intelligence et élever notre coeur vers l'Esprit Créateur, nous n'avons cédé à aucune autre 
influence qu'à celle de nos aspirations vers la vérité, émanant de cette source éternelle. 
Prague, 2. février 1867. 
J. Barrande. 
