66 SYSTÈME SILURIEN DU CENTRE DE LA BOHÈME. 
On voit que, dans ce tableau, les genres des Nautilides sont ordonnés, sans beaucoup de rigueur, 
d’après leur courbure, et que le genre Oncoceras admis p. 1419 dans cette famille, a été éliminé avec 
raison par le Prof. Keferstein 
Nous avons nous même présenté en 1855, la série des types des Nautilides suivant un ordre à peu 
près semblable, dans le but de montrer l’évolution idéale de la coquille dans cette famille, à partir de 
la forme la plus simple, Ascoceras, jusqu’à la forme la plus compliquée, Trochoceras, et aussi pour 
rendre plus facile la comparaison des formes correspondantes, dans les trois familles des Tétrabranches. 
C’est sans doute le but de l'ordre établi parmi les types, dans le tableau du Prof. Keferstein. Mais 
comme cet ordre, d'après la courbure seule, ne montre pas les véritables connexions des formes et 
rapproche, au contraire, jusqu'au contact, des coquilles qui n’ont entre elles aucune affinité apparente, 
comme Phragmoceras et Ascoceras, on ne saurait considérer cet arrangement comme équivalent à 
une classification. 
Essai de Classification des Nautilides paléozoiques, par J. Barrande. 
Le lecteur peut parcourir, dans les pages qui précèdent, les nombreuses classifications des 
Céphalopodes paléozoiques, qui ont été proposées jusqu'à ce jour par divers savans. Nous ne pouvons 
pas nous dissimuler qu'elles sont insuffisantes, et il nous paraît difficile d'y intercaler les nouveaux 
types que nous connaissons, sans détruire les combinaisons établies. Cependant, nous ne nous flattons 
pas de leur substituer une nouvelle classification, qui soit à l’abri de tout reproche. En effet, nous 
ne pensons pas qu'il soit possible de classifier une série nombreuse d'êtres quelconques, surtout en 
paléontologie, d’une manière complètement satisfaisante à tous les points de vue, c. à d. de telle 
sorte que les caractères employés soient parfaitement évalués et subordonnés les uns aux autres, 
d’après leur véritable importance dans la nature. Il existe toujours dans la pondération des caractères 
une mesure inévitable d’arbitraire; chaque classificateur étant entrainé selon ses idées, à accorder la 
prédominance à telle ou telle considération, qui paraît secondaire à un autre paléontologue. 
D'après nos études, nous avons été amené à réduire notablement le nombre des genres, et bien 
que nous ayons fondé quelques nouveaux types pour des formes jusqu'ici inconnues, -notre nomen- 
clature se trouve relativement simplifiée et réduite, si on la compare à celle de la plupart de nos 
devanciers. Nous excepterons toutefois celle du Prof. Quenstedt, qui ne craint pas d'employer une 
sorte de violence scientifique, pour ranger tous les Nautilides dans trois genres. 
Le tableau suivant expose l’ordre et les relations que nous établissons entre les types génériques 
que nous admettons dans la famille des Nautilides. Nous y adjoignons un groupe de passage vers les 
Ammonides. 
